猫话列国：兵法不太正统的思路和实战小心机，说不完

直接引用自“猫话列国：兵法不太正统的思路和实战小心机，说不完”的原始文本,未作任何重写或排版调整）

“猫话列国”这个系列，本来就是想聊点不一样的，那些正儿八经的兵法，什么《孙子兵法》《吴子兵法》，书上写得明明白白，大家都能看，我们今天不说那些，就说点歪的，邪的，上不了台面但有时候特别管用的小门道，这些东西，很多是听老辈人讲的，有些是自己瞎琢磨的，不成体系，就是些零碎的想法和例子，所以叫“说不完”。

先从一个最基本的思路说起，叫“不跟你玩”。（来源：猫话列国系列讨论）正统兵法讲求排兵布阵，决战决胜，但有时候，最高明的打法就是不让对方预期的决战发生，你知道对方兵强马壮，正面打不过，怎么办？硬拼是下策，你可以拖，可以绕，可以把他引到他不舒服的地方，历史上有个例子，不是大战役，是个小故事，说两个村子争水源，甲村人多势众，乙村人少，甲村准备充分，打算某天早上集合青壮年去乙村理论，其实就是想靠人多吓唬对方，乙村的老村长知道了，他不组织年轻人准备棍棒对抗，反而让村里几个老太太，天不亮就跑到甲村通往外界的唯一一条小路上去磨蹭，有的假装捡柴火，有的坐在路边歇脚，慢吞吞的，甲村的大队人马出来了，被这几个老太太堵在路上，催又不好催，骂又不好骂，硬是耽误了小半个时辰，就这么一耽误，乙村那边早就派人快马加鞭去县衙把状纸递上去了，等甲村的人赶到乙村，县衙的差役也差不多到了，当着官差的面，谁还敢动手？一场预期的械斗就这么消弭于无形，你看，乙村根本没在“打仗”这个框架里跟甲村玩，他跳出去了，用了点看似无关紧要的小动作，改变了整个事件的规则，这就是一种不太正统的思路：不解决你提出的问题,而是让这个问题失去意义。

再说一个实战中的“小心机”，关于信息差的。（来源：猫话列国之“谣言的速度”）两军对垒，士气很重要，怎么打击对方士气？散布谣言是个老办法，但怎么散布有讲究，直接派细作去对方营地里喊“你们要败了”，那是找死，有个听起来有点损的招：利用对方后勤补给线，你知道对方运粮队明天会经过某个地方，你提前派几个机灵的小兵，扮成樵夫或者行商，在运粮队必经之路的茶摊、歇脚处闲聊，聊什么呢？就聊一些模棱两可但很吓人的事。“听说前天晚上，王将军（对方主帅）的帅旗好像被风刮断了，这可不是好兆头啊。”或者说，“我有个亲戚在城里当差，说朝廷好像对王将军迟迟不打仗有点不满了，可能要换将。”这些话，听起来像是民间闲谈，真真假假，运粮队的士兵听了，休息完回到大营，难免会跟同袍嘀咕这些听来的“闲话”，一传十，十传百，谣言就像水一样渗进营地，这种谣言比直接宣传更可怕，因为它看起来没有源头，像是“大家都这么说”，更容易让人相信，主帅就算出来辟谣，效果也有限，反而可能让士兵觉得主帅在掩饰，这一点点心理上的动摇,在关键时刻可能就是压垮骆驼的最后一根稻草。

还有关于“势”的运用。（来源：猫话列国笔记）正统兵法讲“造势”，但我们这里说的“势”更具体，是一种心理上的压迫感，比如围城战，不一定非要四面强攻，你可以选择三个门重兵围困，鼓噪呐喊，做出随时要攻城的架势，却故意留一个门防守松懈，守城的人会怎么想？他们会觉得，那个松懈的门是不是个陷阱？是不是故意引我们突围然后埋伏我们？这种疑虑会让守军更加不敢轻举妄动，把所有兵力都集中在城内固守，反而放弃了可能存在的突围机会，这就叫“围三阙一”，但精髓不在那个“阙一”，而在通过强烈的对比，给守军心理上制造巨大的困惑和压力，让他们自己把自己的手脚捆住，你甚至可以在那个“阙一”的方向上，白天看起来守备松懈，晚上却故意弄出点火光和动静，让守军彻夜难安，怀疑你是不是在那边偷偷调兵遣将，真真假假，虚虚实实，让对手始终处在猜疑和焦虑之中,这比单纯的强硬围攻更能消耗对方的意志。

再说个更具体的“小聪明”。（来源：口述战例杂谈）古代通信不发达，旗帜、金鼓是重要的指挥工具，有个野史里记载，一次小规模冲突中，一方兵力处于劣势，他们的指挥官想了个办法，他让手下士兵每个人除了背自己的旗子，还在背包里多插一两面不同颜色的小旗，交战的时候，他们占据一个小山包，把主要的旗帜都亮出来，打着打着，他们假装不敌，缓缓后撤，但在后撤的过程中，轮流让后排的士兵把背包里多余的旗帜举起来晃动，同时把本来的旗帜放倒，从追击方的角度看过去，就好像山包后面源源不断地有新的援军举着旗帜加入战斗，追击的敌人一看，心里就打鼓了：“他们怎么还有这么多后备队？是不是有埋伏？”追击的速度就慢了下来，甚至开始犹豫要不要继续追，就利用这么一点小小的视觉欺骗，弱势的一方成功地脱离了接触，避免了被歼灭的命运，这招的核心就是利用了战场信息不透明,以及人在紧张状态下容易产生误判的心理弱点。

最后提一下关于“成本”的非正统思考。（来源：猫话列国之“代价计算”）打仗就是打钱打粮，这是常识，但有时候，让对方觉得你“不计成本”，能产生奇效，你攻城，城墙坚固，强攻损失大，正统做法是造攻城器械，围困，但你可以反其道而行之，用投石机不砸城墙，专砸城里的民居、市集，这看起来是浪费石头，因为对军事目标打击不大，但你的目的不是立刻砸垮城墙，而是向守军和城里的百姓传递一个信息：我耗得起，而且我不在乎城破之后怎么样，我现在就要让你们难受，这种看似“浪费”的攻击，会极大地加剧城内的恐慌情绪，守城将军不仅要面对军事压力，还要应对城内百姓的怨气和不稳，可能用不着等到城破，内部就先出问题了，这招很毒辣，但确实是从心理层面增加对方的防守成本，迫使其更快崩溃的一种策略，这有伤天和，但兵者诡道,本来就不是讲究温良恭俭让的。

这些零零碎碎的东西，没什么高深的理论，都是些具体情境下的小花招、小算计，它们可能上不了兵书，在真正的战略家眼里或许只是雕虫小技，但战场形势千变万化，恰恰是这些不太正统的思路和实战中的小心机，能在僵局中撬开一个口子，或者帮你在劣势中保住根本，这些东西，“说不完”,也值得琢磨。