2023年2月手机显卡性能排行榜全新揭晓，移动GPU选购一目了然

哎,你说现在挑个手机，最让人头疼的是啥？我觉得不是处理器那几个冷冰冰的核，反而是那个藏在里面、平时不怎么显山露水的GPU——也就是显卡，参数表上一堆术语，什么架构啊核心数啊，看着就眼晕，2023年都过去一大半了，回头看看2月份那会儿的移动GPU格局，还挺有意思的，感觉像一场暗流涌动的混战，各家都憋着劲儿呢。

先说苹果的A16 Bionic吧，它的显卡部分，苹果自己好像都不怎么单独提名字了，就集成在芯片里，但你不能小看它，尤其是在那些要求极高的游戏，原神》或者《星穹铁道》里面，它那种稳定性和流畅度，真的有点“扮猪吃老虎”的意思，它不像有些芯片跑分那么吓人，但实际用起来，特别是长时间玩，你会发现画面又稳又顺，发热控制得也还行，这大概就是苹果自己软硬结合的优势，你不用管它叫什么，它就在那儿默默干活，它的极限性能释放，好像没有安卓这边一些“性能怪兽”那么激进，是一种更…嗯…克制的高性能？适合那些不喜欢折腾，就图个踏实痛快的用户。

安卓阵营这边,那可真是热闹得不行，高通的骁龙8 Gen 2当时绝对是主角，它的Adreno GPU这次提升是真的大，我记得当时看一些评测，它在很多游戏里的表现，甚至能逼近苹果A16，在某些环节还能反超，关键是，它不像前两代那样是个“火龙”，能效比好了很多，这意味着手机不至于玩一会儿就烫得拿不住，这给安卓旗舰们打下了特别好的底子，各家厂商再根据自己的散热堆料稍微一调教，效果就出来了，你像那时候的一些游戏手机，配上这个GPU，简直就是为硬核玩家准备的。

然后联发科的天玑9200,当时也是来势汹汹，它的GPU用的是ARM最新的Immortalis-G715，名字听着就挺霸气的，性能上确实跟骁龙8 Gen 2咬得非常紧，可以说是旗鼓相当的对手，有时候在一些特定测试里还能小胜一筹，但不知道是不是我的错觉，总觉得联发科在软件适配和长期优化上，相比高通还是差了那么一点点意思，有些游戏更新后，对骁龙平台的优化总会更快更到位，这可能就是生态积累吧，需要时间，不过天玑9200的出现，确实让市场更有看头了，我们消费者也能多一个很好的选择，不用老盯着高通一家。

再往下看,比如骁龙7+ Gen 2这类芯片的GPU，那就更贴近大多数人的实际需求了，你说有多少人天天抱着手机跑极限画质的《原神》呢？大部分人可能就是玩玩《王者荣耀》、《和平精英》，甚至就是刷刷短视频、看看剧，这些中高端GPU的性能，对于日常使用和主流游戏已经是绰绰有余了，而且价格友好太多，有时候我会想，盲目追求顶级的GPU是不是一种性能过剩？就像买辆车，明明只在城市里代步，却非要追求赛道的极限速度，可能大部分时间都发挥不出来，还得多花不少钱。

说到这儿,我还想起一个细节，GPU性能强不强，其实跟手机的散热设计关系太大了，有的手机芯片本身是挺强的，但机身薄，散热没做好，玩一会儿游戏就降频降亮度，画面卡顿，那再强的GPU也是白搭，这就好比一个短跑高手，你让他穿着棉袄棉裤去比赛，肯定也跑不出好成绩，所以看排行榜，不能光看那个峰值性能数字，还得结合具体手机的散热能力、厂商的调校策略来看，一个散热出色的中端机，实际游戏体验可能比一个散热拉胯的旗舰机更持久、更舒服。

还有啊,现在很多厂商开始搞芯片级的插帧技术，通过GPU和AI算力，把低帧率的游戏画面插帧到高帧率显示，这技术听起来很美好，能降低GPU本身的负载，同时提升视觉流畅度，但早期的一些方案，延迟问题还是挺明显的，对于《和平精英》这类需要快速反应的游戏，可能反而会觉得手感有点“怪”，不知道现在优化得怎么样了… 这也算是个有趣的趋势吧，GPU不再只是傻快，开始玩一些“技巧”了。

所以回过头看2023年2月那个时间点,移动GPU的战场其实挺清晰的：苹果在自己的轨道上稳步前行，体验优先；高通凭借骁龙8 Gen 2打了一个漂亮的翻身仗；联发科紧追不舍，给了市场更多活力，而对我们用户来说，真的没必要一味追求排行榜最顶端的那一个，想想你平时到底用手机干嘛，预算有多少，再结合具体手机的口碑（尤其是散热和续航），才能找到那个最适合你的“灵魂画手”，参数是死的，体验才是活的，你说对吧？合适的，远比最强的更让人舒心。