NVIDIA Tegra 4与高通骁龙800性能对比：小鱼为您详细解析两者优劣

哎,说到这俩老古董啊，Tegra 4和骁龙800，现在翻出来聊感觉像在抽屉里翻出几张泛黄的旧照片，有点怀念又有点好笑，那时候手机芯片战场真是热闹，不像现在这么……嗯，有点单调是吧？我记得当时我还在用一台HTC One，整天琢磨着刷机超频，折腾得不行，今天咱就随便唠唠，想到哪说到哪，可能逻辑没那么严密，您多担待。

先说说NVIDIA Tegra 4吧，老黄家的东西，总是带着点……怎么说呢，工程师的执拗和狂野，它那个“4+1”核心设计，现在看有点意思，当时可算个新鲜玩意儿，四个主打的A15核心，性能拉满，旁边还配了个省电的伴核处理轻任务，想法是好的，对吧？理想很丰满，手机待机时用伴核省电，一玩游戏主力核心嗷嗷叫地冲上来，但实际用起来，那个切换……唉，有时候就是会卡一下，或者没那么及时，感觉系统在犹豫“该谁上了？”，电量嘛，该崩还是崩，A15核心是猛，但也是个电老虎，一发热降频，性能曲线就跟过山车似的，我印象特别深，用过一款Tegra 4的平板，看个高清视频，后盖能煎鸡蛋，真的不夸张，NVIDIA做显卡是顶级，但手机芯片这个需要精细功耗控制的领域，感觉他们那时候还是有点……用力过猛？像是个肌肉壮汉闯进了需要技巧的体操馆，劲儿大，但灵活性和持久性差点意思。

而且还有个硬伤,Tegra 4它自己不带基带，得外挂，这对手机厂商来说就麻烦了，成本、空间都是问题，所以你看当时用Tegra 4的手机，好像就没几款特别火的，好像就小米3的移动版？还有点印象，它更成功的反而是在一些平板和车载娱乐系统里，那里面对散热和基带要求没那么苛刻。

再来看看高通骁龙800,这家伙，那可真是当年的明星，几乎成了高端安卓机的标配，它用的是自家Krait架构，虽然不是标准的A15，但性能一点不虚，而且最关键的是……功耗和发热控制得那叫一个老道，高通在移动领域混了那么久，真是摸透了手机需要什么，集成基带又是它的看家本领，信号和网络稳定性没得说，用骁龙800的手机，比如三星Galaxy S4 LTE-A版，或者LG G2，那个体验就均衡多了，玩游戏也流畅，日常用着也不怎么烫手，续航相对靠谱，感觉高通像个经验丰富的厨师，知道怎么把火候调料搭配得刚刚好，不会像Tegra 4那样动不动就给你端上一盘猛火快炒、可能还夹生的菜。

我记得那时候跑分软件还没现在这么“优化”，但大家也爱跑，Tegra 4在极限性能下，分数有时候能冒个头，但综合下来，特别是考虑到持续性能和功耗，骁龙800的口碑就好太多了，用户实际用手机，谁受得了玩十分钟游戏就烫得拿不住、电量哗哗掉啊？

所以这么比下来,感觉Tegra 4像是个有天赋但偏科的技术宅，在某些特定项目上能拿高分，但考试综合成绩不行，还有点“宅”，不好跟其他部件（比如基带）打交道，骁龙800呢，就是个德智体美劳全面发展的优等生，每科都不拔尖到离谱，但总分高，稳定可靠，老师（手机厂商）同学（用户）都喜欢。

现在回头看,这场对决的结果其实早就注定了，NVIDIA后来在移动领域……嗯，你懂的，渐渐就转向了汽车、AI这些更需要纯粹算力的地方，现在他们的GPU才是真正的王者，Tegra系列也算是一段有趣的探索吧，而高通靠着这种综合实力，一路成了移动芯片的巨头。

聊这些老芯片,感觉就像在回忆年轻时的朋友，各有各的脾气，也各有各的命，Tegra 4那种对性能的纯粹追求，有点悲壮，也挺让人佩服的，但市场最后选择的，还是骁龙800这种更懂用户日常需求的，时代变了，现在芯片都拼AI算力、拼能效了，但看看过去这些“老家伙”，还是挺有意思的，能看出不同公司的基因和选择，行了，今天就瞎聊到这吧，都是个人感受，可能记错的地方也有，您就当个参考。