聚焦芯片自主创新：法案推动产业链协同发展与技术升级

（一）

说真的，每次看到新闻里又提到“芯片自主创新”，我都有点五味杂陈，一方面觉得这事儿确实太重要了，另一方面又觉得，喊了这么多年，我们到底走到哪一步了？🤔

你看啊，从华为被断供开始，整个行业像被泼了一盆冷水，但也突然醒了，以前总觉得全球化嘛，分工合作就行，谁做光刻机、谁搞设计、谁负责封测，各自专业，结果呢？别人一卡脖子，我们连手机都差点做不出来，这不是技术问题,是生存问题。

（二）

这两年政策确实动起来了。《芯片与科学法案》这类东西，名字听着挺宏大，但落到实际，就是逼着产业链上的公司别单打独斗，比如中芯国际、长江存储这些厂，以前可能更关注自己的环节，现在不行了，得一起琢磨材料、设备、甚至软件生态。

我有个朋友在合肥一家做半导体材料的创业公司干活，他说最近明显感觉到“上面有人推着走”，不是那种喊口号式的推动，是真金白银投进来，还要你定期跟下游的芯片设计公司、制造厂一起开会，互相报进度、吐苦水。💸 这种会开多了,反而慢慢摸出了一些合作路径。

（三）

但你说完全“自主”了吗？远着呢，EUV光刻机还是搞不定，很多EDA工具依然靠国外，有时候我觉得我们像是在补课，别人跑了三十年，我们得用五年追回来,还得一边跑一边修路。

不过有意思的是，有些环节真的跑出来了，比如华为的麒麟芯片虽然难产，但转而去扶持国内的射频、滤波器企业，像卓胜微这类公司反而慢慢站稳了，还有比亚迪半导体做车规级IGBT，虽然一开始良率不高，但电动车爆发之后，它反而成了香饽饽。🚗 这种案例不算多，但至少说明：逼到绝境,还真能逼出点东西。

（四）

我总觉得，芯片这事不能光靠国家喊话或者企业自救，得形成一种“共同焦虑”，现在很多高校也开始调整专业，微电子、集成电路成热门了，学生愿意来学，企业愿意投钱合作，之前去南京一所大学聊，他们说现在实验室的设备比以前好了不少，有些甚至是和本地芯片公司共建的。🎓

但问题也一样明显——人才还是缺，尤其是跨领域能打通产线问题的人，有时候工厂里一个小环节卡住，整个批次都出问题，最后发现是设备参数和材料特性不匹配,这种细节没人带根本搞不定。

（五）

说到底，芯片自主不是某个企业或某个法案单方面能搞成的，它像一场漫长的接力赛，而且跑道还是自己一边铺一边跑，累是真的累,但也没得选。

有时候我看着手里这台国产芯片占比越来越高的手机，会有点恍惚：我们到底是在追赶，还是在重新定义规则？可能两者都有吧。

Anyway，路还长，但至少这次，没有人敢假装看不见路了。🧩

写到这里时，我突然想起去年采访某芯片公司工程师时他说的一句话：“我们不是要什么都会做，而是不能什么都不会做。” 大概这就是自主创新的底线思维吧。