说说SQL Server里那些Hints，怎么用其实挺有讲究的

主要参考自IT技术社区博客园中名为“桦仔”的博主发表的系列文章，以及微软官方MSDN文档中关于查询提示（Query Hints）和表提示（Table Hints）的章节）

在我们平时使用SQL Server数据库的时候，可能会遇到一种情况：你写了一个查询语句，自己觉得已经挺完美的了，但是运行起来就是特别慢，你可能会去请教更有经验的同事或者DBA（数据库管理员），他们有时候会告诉你：“试试加个Hint吧。” 这个“Hint”，中文翻译过来就是“提示”，但它不是给我们程序员看的提示，而是给SQL Server数据库引擎本身的一个“建议”或者说是“指令”。

为什么需要给数据库引擎下指令呢？这得从SQL Server的核心组件——查询优化器说起，当你提交一个SQL查询时，优化器会像一位非常聪明的“参谋长”，它要分析你的查询意图，看看涉及哪些表，表里有多少数据，有哪些索引可以用，然后它会想出来好几种甚至几十种不同的执行方案（也就是执行计划），并从中估算出一个它认为成本最低、速度最快的方案来执行，绝大多数情况下，这位“参谋长”都非常靠谱，它能选出最优解。

智者千虑,必有一失，优化器依赖的是数据库定期收集的统计信息来估算成本，如果统计信息过时了，或者查询特别复杂，优化器就可能“判断失误”，选择一个实际上很糟糕的执行计划，本该用索引快速查找一小部分数据，它却选择了全表扫描，导致性能急剧下降，这时候，Hints就派上用场了，我们可以通过Hints来“纠正”或者“引导”优化器，告诉它：“别用那个方案，用这个！”

SQL Server里的Hints种类不少，我们可以把它们分成几大类来看，每一类的用法和讲究都不同。

第一大类是表提示（Table Hints），这类提示是紧跟在SQL语句中的表名后面的，用WITH关键字括起来，最常见的表提示之一就是WITH (NOLOCK)，这个提示可能很多人都用过，它的作用是告诉数据库：“我读这个表的时候，不要加锁，也别管别人有没有在修改数据，直接读就行。” 这听起来很美好，因为它可以减少等待锁的时间，提高查询速度，尤其是在一些对数据实时性要求不高的报表查询场景，它的“讲究”就在于副作用很大，因为不加锁，你可能会读到别人正在修改但还没提交的数据，也就是“脏读”，你可能会读到一些根本不存在的“幽灵数据”，或者读到的数据顺序是乱的，这是一个“危险”的提示，不能滥用，只有在你能明确接受数据暂时不一致的场景下才能谨慎使用。

另一个常用的表提示是WITH (INDEX)，当优化器没有选择你认为最合适的那个索引时，你可以用这个提示强制它使用指定的索引，你有一个专门为某个查询建立的高效索引，但优化器偏偏不用，这时强制一下可能效果立竿见影，但这里的“讲究”是，数据是动态变化的，今天这个索引是最优的，明天数据量变了，可能就不是了，如果你用Hint把它固定死，就失去了优化器根据数据变化自动调整的灵活性，将来可能反而成为性能瓶颈。

第二大类是查询提示（Query Hints），这类提示是通过在SQL语句末尾加上OPTION子句来指定的，它影响的是整个查询的执行方式，这里面有几个非常有名的提示。

比如OPTION (MAXDOP 1)，DOP是“并行度”的意思，SQL Server为了加快大查询的速度，可能会动用多个CPU核心来同时处理一个任务，但这不总是好事，因为并行操作本身也有开销，而且在系统繁忙时，过多的并行查询会耗尽CPU资源，导致大家都很慢，用MAXDOP 1就是强制这个查询只用一个CPU核心来“单线程”执行，这反而能让查询更稳定、更快，尤其是对于那些本来就不大、并行反而添乱的查询，这里的“讲究”在于，你需要判断什么时候该用，不能一刀切地给所有查询都加上。

再比如OPTION (RECOMPILE)，这个提示非常强大，它告诉优化器：“不要用缓存里旧的执行计划，就根据当前的数据分布和传入的参数值，现场给我编译一个新的、最贴切的计划。” 这对于那些参数值波动很大（比如有时查热门数据，有时查冷门数据）的查询特别有效，可以避免“参数嗅探”问题（即优化器用了第一次编译计划时的参数值来代表所有后续调用，导致计划不优），但“讲究”在于，每次执行都要重新编译计划，这会增加CPU的负担，如果是一个每秒执行成千上万次的高频查询，用这个提示可能会把CPU压垮，所以它是一把双刃剑，适用于执行频率不高、但每次执行都要求最优计划的场景。

还有像OPTION (MERGE JOIN)， OPTION (HASH JOIN)， OPTION (LOOP JOIN) 这样的连接提示，用来强制优化器使用特定的表连接算法，通常优化器自己选得挺好，但在某些特殊情况下，你可能明确知道某种连接方式更适合你的数据，就可以用这个来强制。

第三大类是连接提示（Join Hints），比如在写JOIN关键字时直接写 INNER LOOP JOIN，它也是强制连接算法的一种方式，和上面在OPTION里指定的效果类似。

说了这么多Hints的用法,那最核心的“讲究”到底是什么呢？其实就是一句话：Hints是最后的手段，而非首选工具。

你应该把使用Hints看作是一种“外科手术式”的精准干预，而不是“大力丸”，在考虑使用Hint之前，首先应该检查的是：

1. 你的SQL语句本身写得是否最优？有没有不必要的子查询？连接条件是否准确？
2. 数据库的统计信息是不是最新的？过时的统计信息是优化器犯错的首要原因，试试更新统计信息可能问题就解决了。
3. 相关的索引设计是否合理？缺少索引往往比优化器选错索引更常见。

滥用Hints会带来很多长期问题：它让SQL代码变得僵硬，剥夺了优化器的自我优化能力；当数据库升级、数据结构变化、数据量剧增或骤减时，原来有效的Hint可能会瞬间变成性能杀手，而且因为代码里写死了，排查起来还特别困难。

一位优秀的开发者或DBA,会把Hints当作工具箱里一件强大但危险的工具，只在经过充分测试和论证，确认是优化器本身的问题，且没有其他更优解时，才谨慎地、有明确文档记录地使用它，这才是对待SQL Server Hints真正有讲究的态度。