微软MSSQL数据库服务其实挺靠谱，很多细节说不完但用着很安心

“微软MSSQL数据库服务其实挺靠谱，很多细节说不完但用着很安心”，这个说法在很多长期使用它的开发者和运维人员中间挺常见的，我不是说它一点问题都没有，或者在所有方面都是最好的，但就从“安心”这个角度来说,它确实有不少值得一说的地方。

首先一个最直接的感受就是它的安装和后续的升级补丁过程，给人的感觉非常规整，我记得很早以前看过微软官方的一些技术文档，里面会非常详细地列出安装前的系统要求，比如需要什么版本的Windows操作系统，需要提前安装哪些必要的组件，像.NET Framework具体到哪个版本号等等，这个过程虽然有时候会觉得步骤多了点，但只要你按照它的清单一步步来，几乎不会出什么幺蛾子，不像有些开源数据库，可能在某个特定的Linux发行版上会遇到依赖库缺失的奇怪问题，需要自己手动去解决，MSSQL的这种“保姆式”安装，对于很多企业环境来说，减少了初期部署的很多不确定性,心里有底。

再说说日常管理用的SQL Server Management Studio（SSMS）这个工具，这个工具是免费的，但功能强大得有点不像话，无论是写SQL语句、查看执行计划来优化查询速度，还是管理数据库的用户权限、设置定时备份任务，甚至监控当前服务器的运行状态，比如CPU和内存用了多少，SSMS基本上都提供了图形化的界面，这对于不那么熟悉命令行操作的DBA或者开发者来说，学习成本低了很多，它的操作逻辑比较一致，学会了一个地方的操作，其他地方也能触类旁通，这种一致性带来的就是一种熟练感,用久了自然会觉得顺手和安心。

数据备份和恢复是数据库的命根子，MSSQL在这方面提供了非常灵活的方案，你可以做完整备份，就是把整个数据库都备份下来；也可以做差异备份，只备份上次完整备份之后变化的部分，这样能节省时间和空间；还可以做事务日志备份，这个对于要求数据不能丢的业务场景特别重要，因为它允许你恢复到某个具体的时间点，比如在误操作删除数据的前一秒钟，这些备份选项都可以通过SSMS很方便地设置成自动任务，比如每天凌晨做一次完整备份，每隔几个小时做一次日志备份，一旦真的出了故障，还原的向导也指引得很清晰，只要备份文件是好的，把数据救回来的成功率很高，这种对数据安全性的全方位保障,是让人安心最核心的一点。

还有高可用性方面，MSSQL也有好几套成熟的方案，比如数据库镜像，可以设置一个主数据库和一个镜像数据库，数据实时同步，主库坏了镜像库能顶上去，还有故障转移集群，多台服务器共享一套存储，一台服务器宕机了，服务会自动切换到另一台健康的服务器上，整个过程对前端应用可能是透明的，虽然配置这些功能需要额外的硬件和网络投入，也比较专业，但至少微软给你提供了这样一套经过充分测试的、可靠的解决方案可选，当你知道自己的核心业务数据库有这样一个“备胎”或者“双保险”时,晚上睡觉都能踏实点。

即使是遇到了问题，寻求支持的渠道也比较多，除了微软官方的技术支持（当然这个通常是付费的），网络上还有海量的资源，像微软官方的MSDN论坛、Stack Overflow等技术社区，有数不清的关于MSSQL的问答，因为用的人非常多，你遇到的绝大多数常见错误或者性能问题，几乎肯定已经有人遇到过了，并且找到了解决办法，这种庞大的用户基础和社区支持，也是一种无形的后盾,让你觉得不是一个人在战斗。

就像开头说的，MSSQL可能在某些特定场景下不是最优解，比如对成本极其敏感的中小项目，或者需要极高读写并发且数据结构非常简单的互联网应用，但综合来看，从安装部署的顺畅、管理工具的易用、到数据备份恢复的可靠、高可用方案的完备，再到庞大的社区支持，微软MSSQL数据库服务确实是在各个环节都下了功夫，努力让使用者减少后顾之忧，这种由无数个扎实的细节累积起来形成的稳定感和可信赖感，大概就是很多人觉得它“用着很安心”的真正原因吧。