Redis消息发送里那些重复信息到底咋整,重复消息问题和处理思路探讨
- 问答
- 2026-01-04 04:36:40
- 7
(引用来源:知乎专栏“架构成长之路”关于消息队列重复消费的讨论) 咱们今天就来聊聊Redis在用来发消息时,一个特别常见又让人头疼的问题:同一条消息,被发了两次,或者被处理了两次,这可咋整?你可能觉得,我这发送端明明只点了一次发送,消费端怎么就收到了两份呢?这里面门道其实不少。
咱们得弄明白,这重复消息到底是从哪儿冒出来的,很多时候,问题不出在Redis本身,而是出在用它的人身上,或者说整个消息流转的环节里。

(引用来源:掘金社区某开发者分享的Redis消息队列实战踩坑记录) 第一种情况,发送端重复发送,想象一下这个场景:你的程序发送了一条消息给Redis,然后它需要等Redis回一个“收到”的信号(比如一个OK响应),但网络这玩意儿有时候会抽风,可能这个“收到”的信号在半路上丢了,或者延迟了很久才到,你的发送程序左等右等等不来回复,心里就毛了:“哎呀,是不是没发成功啊?这可不行,我得再发一次保险点!”得,就这么着,同一条消息就被发了第二遍,Redis可老实了,你发几次它就存几次,它才不管你是不是重复的呢。
第二种情况,消费端惹的祸,这就更常见了,消费端从Redis里(比如通过LPOP命令)拿到一条消息,开始吭哧吭哧地处理,比如要往数据库里插一条记录,处理到一半,程序突然崩溃了!或者服务器重启了,这时候,消息已经从Redis里取出来了(因为LPOP是弹出操作),但业务逻辑根本没走完,等你把程序修好重新启动,它可不知道刚才那条消息处理到哪一步了,它只会继续去Redis里取“下一条”消息,但实际上,刚才那条没处理完的消息,就相当于丢了,业务上没成功,你可能会说,那我不用LPOP这种直接弹出的命令,我用LRANGE之类的只读命令行不行?行是行,但你又得自己维护一个指针记录读到哪儿了,更麻烦,而且容易乱,更棘手的是,有时候消费端处理业务成功了,但是在“告诉Redis这条我处理完了”这个步骤上失败了(比如网络又抖了一下),Redis可能误以为这条消息没被处理,下次还会把它发出来,这也会导致重复消费。

你看,这重复消息的问题,想完全从根源上杜绝,在分布式环境下简直难如登天,网络不可靠、进程会挂掉,这些都是客观存在的,咱们聪明的程序员们就想通了,与其追求一个绝对不重复的“完美”系统(那代价太高了),不如换个思路:咱们就承认消息可能会重复,但要在消费端做好准备,让系统即使收到了重复消息,也不会出错,就像没收到过一样。 这招就叫“幂等性”处理,这个词听着高大上,其实道理很简单。
(引用来源:CSDN博客“分布式系统幂等性设计”) 那具体怎么实现这个“幂等性”呢?这里有几个接地气的思路给你参考:

-
利用数据库唯一键,这是最常用、也往往最有效的一招,比如你的消息是要给用户发一笔红包,这个操作对应的可能是往数据库里插入一条红包记录,你可以在设计数据库表的时候,给这个表加一个唯一性的约束,比如是“用户ID+活动ID+一个本次请求唯一的流水号”这几个字段组合起来必须唯一,发送消息的时候,把这个流水号也一并带过去,消费端处理时,就是执行一个INSERT操作,如果消息是第一次来,顺利插入;如果因为是重复消息导致流水号重复了,数据库就会报一个唯一键冲突的错误,这时候消费端捕捉到这个错误,直接忽略这条消息,或者给它打个日志,然后正常告诉Redis“处理完了”就行,这样,重复的消息就不会导致数据库里出现脏数据。
-
自己维护一个“已处理”记录簿,你可以用Redis自己来干这个事!在消费端处理消息之前,先去一个特定的Redis集合(Set)或者一个哈希(Hash)里查一下,这个消息的唯一标识(比如就是上面说的流水号)在不在里面,如果不在,说明是第一次处理,那就正常处理业务,处理完后,把这个标识写到这个集合里,并且可以设置一个过期时间(防止这个记录簿无限变大),如果查的时候发现这个标识已经存在了,那妥妥的就是重复消息,直接跳过,这个方法也很灵活,但要注意,检查记录簿和写入记录簿这两个操作得保证原子性,最好用Redis脚本来实现,避免并发问题。
-
版本号或者状态机,对于一些更新操作,比如要把订单状态从“已支付”改成“已发货”,你可以在消息里带着一个版本号,或者当前的状态,消费端在处理时,先去数据库查出当前订单的版本号和状态,只有当前状态是“已支付”,并且版本号匹配时,才执行更新操作,同时把版本号加1,如果重复消息来了,订单状态可能已经是“已发货”了,版本号也对不上,更新自然就不会执行。
用Redis做消息队列,心里一定要有根弦:重复消息是大概率会发生的常态,我们的核心应对策略不是在发送环节堵死它(很难堵干净),而是在最终的消费环节做好幂等性设计,让系统变得“健壮”,能够自动消化掉这些重复信息,保证业务的正确性,这样,即便网络波动、服务重启,数据也能保持一致,这才是解决问题的根本之道。
本文由太叔访天于2026-01-04发表在笙亿网络策划,如有疑问,请联系我们。
本文链接:http://waw.haoid.cn/wenda/74116.html
