数据库那些年传统大佬不再独霸，行业风云变幻中谁还能撑得住

（来源：InfoQ《数据库的2023：一场价格战与生态战的开端》） 要说这几年数据库行业最大的变化，那就是“传统大佬”们的感觉不太一样了，以前一提到数据库，大家脑子里蹦出来的就是甲骨文（Oracle）、IBM的DB2、微软的SQL Server这些名字，它们就像数据库世界的“老钱家族”，稳坐江山几十年，靠着在关键业务系统里扎下的深根，日子过得非常滋润，企业要想上个大系统，好像不选它们就显得不专业、不保险，但最近几年，风云突变，这些传统大佬虽然依旧实力雄厚，但那种“独霸天下”的感觉已经没有了。

（来源：极客公园《云厂商打响数据库价格战，传统License模式遇挑战》） 冲击首先来自天上，也就是云计算，亚马逊的AWS、微软的Azure、谷歌云，还有咱们中国的阿里云、腾讯云这些云厂商，自己下场做数据库了，它们搞出了各种花样的数据库，比如阿里云的PolarDB、腾讯云的TDSQL，最关键的是，它们把数据库当成一种服务来卖，这就好比以前你买软件得像买辆车一样，一次性付一大笔钱（License费用），后期保养（维护升级）还得另外掏钱，门槛很高，现在云数据库就像打车或者租车，用多少付多少，一下子把门槛拉低了很多，很多创业公司或者互联网业务，从一开始就长在云上，自然就选择了云数据库，这种模式对传统软件一次性买断的模式冲击太大了。（来源：同一极客公园文章）

（来源：钛媒体《开源数据库的崛起：MySQL和PostgreSQL的黄金时代》） 另一个巨大的力量是“开源”，这就像是数据库世界的“人民战争”，像MySQL、PostgreSQL这样的开源数据库，免费、好用、社区活跃，吸引了全球无数的开发者和公司，很多互联网巨头，比如国外的Facebook、国内的阿里巴巴，早期都是基于MySQL这样的开源数据库把业务做起来的，它们不仅用，还反过来给开源社区贡献代码，让这些开源数据库变得越来越强大，甚至能处理非常复杂的业务，很多企业在新项目选型时，会优先考虑开源数据库，因为“免费”的吸引力太大了，而且避免了被某一家供应商“锁死”的风险，开源，已经成为一股不可忽视的洪流。

（来源：CSDN《国产数据库的机遇与挑战》） 在这个变局中，还有一个重要的角色登场了，那就是国产数据库，由于国际环境的变化和国内对核心技术自主可控的重视，一批国产数据库迎来了发展的春天，比如武汉达梦、人大金仓、南大通用这些老牌的国产数据库，以及基于开源如OpenGauss、OceanBase等发展的新兴力量，都在政务、金融、能源等关键行业拿到了越来越多的订单，政策东风给了它们一个难得的窗口期，让它们有机会在实战中打磨产品、完善生态。

（来源：InfoQ《数据库的2023：一场价格战与生态战的开端》） 在这么热闹的混战中，谁还能撑得住，甚至活得更好呢？那些“传统大佬”其实也没闲着，比如微软，它就非常聪明，自己一边守着SQL Server这块宝地，另一边通过Azure云服务大力推广自己的云数据库，像Azure SQL Database，等于两条腿走路，转型比较成功，甲骨文（Oracle）也在力推自己的云版本，但船大难掉头，挑战更大一些，它们靠的是几十年积累下来的客户信任、极其稳定可靠的性能，尤其是在最核心的交易系统里，短时间内还难以被完全替代，它们撑下去的资本是“深度”和“信誉”。

（来源：极客公园《云厂商打响数据库价格战，传统License模式遇挑战》） 云厂商无疑是当前最大的赢家之一，它们手握云计算的基础设施，离用户最近，推广自己的数据库服务有天然的优势，它们打价格战、服务战，用生态绑定用户，对于大多数新兴业务和追求敏捷的企业来说，云数据库是更自然、更经济的选择，它们撑下去的资本是“平台”和“生态”。

（来源：钛媒体《开源数据库的崛起：MySQL和PostgreSQL的黄金时代》） 开源数据库及其背后的商业公司（比如提供付费支持和增值服务的公司）也占据着牢固的一席之地，它们是技术和开发者社区的引领者，拥有极高的口碑和庞大的用户基础，只要开源社区保持活力，它们就很难被击败，它们撑下去的资本是“社区”和“开放性”。

（来源：CSDN《国产数据库的机遇与挑战》） 国产数据库在特定的市场和政策环境下，也找到了自己坚实的立足点，在国家强调安全可控的背景下，它们在关键行业的需求是刚性的，它们撑下去的资本是“时机”和“政策”。

现在的数据库行业不再是“一家独大”，而是进入了“群雄逐鹿”的战国时代，很难说谁一定能完全吃掉谁，更像是不同类型的玩家，在不同的赛道、服务不同需求的客户，各自找到自己能撑下去并且发展的方式，未来的竞争，可能不再是单纯的技术竞赛，更是生态、服务、成本、乃至战略布局的综合较量。