区块链存储数据到底怎么搞，能不能真靠谱又安全？

关于区块链存储数据到底怎么搞，以及它是否真的靠谱又安全，我们可以抛开那些复杂的技术黑话,用一个比较形象的方式来理解。

区块链存储数据的基本原理：不是存在一个地方，而是全员记账

想象一下，你们一个村子有100户人家，以前，村里谁家有多少地、谁欠谁多少钱，都由村长一个人在小本本上记录，这就是传统的中心化存储，万一村长家失火，小本本烧了，或者村长偷偷改记录,那整个村的账目就乱套了。

区块链的做法是：给村里每户人家都发一个一模一样的小本本，每当发生一笔交易，比如老王卖给我一头牛，付了5000块钱，我不会只告诉村长，而是拿着大喇叭向全村广播：“大家注意了！某年某月某日，我付给了老王5000块钱买牛！”

村里专门有一批人（叫做“矿工”或“节点”）会来核实这笔交易的真实性，比如检查我账户里是不是真有5000块，核实无误后，他们就把这笔交易，连同最近村里发生的其他交易，记录在一张“纸”上，这张“纸”就叫一个“区块”，他们把这页纸复印100份，确保每户人家的小本本上都贴上这页一模一样的纸，新贴上去的这页纸，还必须和前面一页纸用特殊的胶水粘起来（通过密码学哈希值链接）,想撕掉或调换顺序都会留下痕迹。

这样一来，数据就不是存在某一个中心（村长）那里了，而是分布在全村每户人家手里，这就是所谓的“分布式账本”。

这样搞靠不靠谱、安不安全呢？我们来分析一下它的优缺点。

靠谱和安全的方面（优势）：

1. 极难篡改： 根据新浪财经引用专家的观点，区块链的核心优势在于“不可篡改”，还拿村子举例，如果我想偷偷把我给老王的5000块改成500块，我不仅得把我自己小本本上的记录改了，还得在同一时间把村里其他99户人家的小本本都改了，而且还要把连接每页纸的特殊胶水也重新伪造一遍，这几乎是不可能完成的任务，数据一旦被验证并添加到链上,想要修改是极其困难的。
2. 去中心化，避免单点故障： 腾讯云开发者社区的文章指出，区块链不依赖于单一的中心节点，就算村长家的小本本被烧了，或者村长不干了，没关系，其他99户人家的小本本都是完整的备份，整个村的账目清清楚楚，系统照样运行,这避免了中心化服务器被黑客一锅端或者出现内部腐败的风险。
3. 透明可追溯： 链上所有的交易记录（在许可链中，可能对透明度有控制）理论上都是公开可查的，每一笔资金的来龙去脉，都像串在一起的珠子，清清楚楚，这对于需要审计和追溯的场景非常有用，比如慈善捐款的流向、商品的供应链信息等。

不靠谱和有风险的地方（局限性）：

1. 性能瓶颈： 想象一下，村里每发生一笔小买卖，都要大喇叭广播、全村人核实、然后复印分发贴到所有小本本上，这个流程快不了，根据业界普遍认知，像比特币、以太坊这样的公有链，每秒能处理的交易笔数很有限，相比支付宝、Visa这种中心化系统每秒处理数万甚至数十万笔交易，速度慢得多,这限制了它在高频交易场景的应用。
2. 存储成本高： 同样，把一份数据在全网存成千上万份副本，存储成本是非常高昂的，把大量非关键的数据（比如视频、图片）直接放在主链上，从经济和效率角度看都不现实，现在很多应用采用“链上存哈希，链下存数据”的方式，只把数据的“指纹”放在链上确保不被篡改,实际数据存在别的地方。
3. “垃圾进，垃圾出”问题： 区块链只能保证记录到链上的数据不被篡改，但它无法自动保证数据在“上链”那一刻就是真实的，如果负责录入信息的人故意输入了虚假信息，那么这条虚假信息也会被永久地、不可篡改地记录下去,这就需要配套的线下验证机制。
4. 私钥管理的风险： 你的资产和数据所有权是通过一把叫做“私钥”的加密钥匙来证明的，这把钥匙一旦丢失，没有任何“找村长重置密码”的可能，你将永久失去对相应资产和数据的访问权，同样，如果私钥被盗，你的资产也会被轻易转走，私钥的保管责任完全在个人,风险很高。
5. 法律与监管的不确定性： 区块链技术，尤其是公有链，具有跨国界、匿名性等特点，给现有的法律和监管框架带来了挑战，一旦发生纠纷,维权和追溯实际责任人的过程可能会非常复杂。

区块链存储数据，它不是万能的，它最擅长的是解决“信任”问题，在需要多方协作、互不信任但又需要共同维护一份可靠记录的场景下，它能发挥巨大价值，比如供应链金融、电子存证、数字身份、政务数据共享等。

它很“靠谱”和“安全”的一面体现在数据的不可篡改和系统的高容错性上，但它也有“不靠谱”的一面，比如效率低、成本高，并且无法保证数据源头的真实性,以及私钥管理的个人风险。

简单说，区块链提供了强大的“防伪”和“抗毁”能力，但它不是个高效的“数据库”，也解决不了所有安全问题，用它之前,得先想清楚你的场景到底最需要的是什么。