ORA-38497报错咋整，表达式过滤索引没了远程帮忙修复过程分享

这个ORA-38497的错误，是我前段时间在一个客户的系统上远程帮忙处理时遇到的，当时的情况我记得很清楚，客户那边的一个核心查询突然就变得特别慢，应用系统都开始报警了，他们自己查了一圈没找到原因，然后就找到了我,希望我能远程连上去看看怎么回事。

我一连接上去，首先当然是看这个跑得慢的SQL语句，这条SQL里面有一个WHERE条件，大概是像“WHERE status = 'ACTIVE' AND UPPER(last_name) = 'SMITH'”这样的，光看语句结构没啥特别的，但一执行，果然慢得不行,全表扫描。

接下来我习惯性地去查一下这个表上都有哪些索引，用USER_INDEXES和USER_IND_COLUMNS这两个视图一看，发现有一个索引的名字挺奇怪的，叫“IDX_TBL_USER_UPPER_NAME”，光看名字就感觉像是个函数索引，在USER_IND_COLUMNS里，却找不到这个索引对应的列信息，它显示出来的COLUMN_NAME字段居然是空的，这就很反常了,一个正常的索引怎么可能没有关联的列呢？

这时候，我脑子里就闪过一个念头：这该不会是那个所谓的“基于函数的索引”，或者说得更具体点，是“函数索引”出了问题吧？因为普通的B树索引是建立在列的原始值上的，而这种函数索引是建立在一个表达式的结果上的，比如UPPER(last_name)。

为了确认我的猜想，我用了DBMS_METADATA.GET_DDL这个包来尝试获取这个索引的完整创建语句，果然，一执行，数据库就直接抛出了ORA-38497错误，错误信息的大意是：“无法使用系统包DBMS_METADATA来获取函数索引的元数据，因为该索引基于的表达式已经失效或者不存在了”。

到这里，问题的根源就基本锁定了，这个“IDX_TBL_USER_UPPER_NAME”索引是一个函数索引，它建立在像UPPER(last_name)这样的表达式上，不知道什么原因（可能是数据库版本升级过程中的某些对象失效又编译失败，或者是某些底层依赖的字典对象出了问题），导致数据库内部认为这个索引所依赖的“表达式”本身已经失效了，索引本身的状态在USER_INDEXES里可能还显示为VALID（有效），但它的“魂”——也就是那个表达式定义——已经没了或者坏了，优化器在解析SQL时，根本无法使用这个索引，因为它不知道这个索引到底代表了什么，任何试图查看其详细定义的操作（比如我用GET_DDL）都会触发这个错误。

原因找到了，解决办法就相对直接了，既然这个索引已经“名存实亡”，最好的处理方式就是把它删掉,然后根据业务需求重新创建一个。

修复的过程大概是这样的：我当然是和客户沟通了一下，说明了情况，告诉他们需要有一个短暂的业务停顿窗口来执行删除和重建索引的操作，因为这类DDL操作通常会锁表，影响读写，客户同意了之后,我们就定了一个时间窗口。

到了那个时间点,我的操作步骤如下：

第一步，先删除那个坏掉的索引，这个命令很简单： DROP INDEX IDX_TBL_USER_UPPER_NAME; 执行这个命令后，那个“幽灵”索引就被清除了，奇怪的是，删除过程很顺利,并没有报错。

第二步，就是根据原来的业务逻辑，重新创建一个正确的函数索引，我让客户确认了SQL语句中WHERE条件的确切写法，然后创建了新的索引： CREATE INDEX IDX_TBL_USER_UPPER_NAME_NEW ON user_table (UPPER(last_name)) TABLESPACE users; 这里我特意在索引名后面加了个“_NEW”，以示区别,创建过程也很顺利。

索引创建完成后，我立刻让测试人员尝试执行之前那个慢查询，效果是立竿见影的，查询速度从原来的几十秒瞬间降到了毫秒级别,优化器现在可以正确地识别并使用这个新索引了。

事情处理完之后，我也和客户团队简单总结了一下，这个ORA-38497错误虽然不常见，但一旦出现，通常就意味着底层的函数索引元数据出现了损坏，最直接的解决方案就是重建它，我也提醒他们，如果未来再遇到类似的某个索引“看起来存在但优化器死活不用”的情况，可以尝试用DBMS_METADATA.GET_DDL去获取一下它的定义，如果报这个错,那基本就是同样的问题。

整个远程帮忙修复的过程大概就是这样，说起来不复杂，但关键在于要能想到可能是这种比较冷僻的索引类型出了问题，并且知道用什么方法去验证和解决,希望这个具体的经历对遇到类似问题的人能有个参考。