2014年CPU性能天梯图详解：高效选购处理器全攻略

哎，说到2014年的CPU啊…现在回想起来，那真是个挺有意思的节点，英特尔在那边不紧不慢地挤着牙膏，AMD呢，好像还在推土机架构的余波里挣扎，高热低效的标签贴得死死的，现在让我凭空画一张当年的“天梯图”在脑子里，感觉像在回忆一个老朋友的脾气——有些细节模糊了，但大致的轮廓和那种感觉,特别清晰。

那年头，英特尔的Haswell Refresh算是主流桌面端的顶梁柱了，i7-4790K，这家伙，堪称一代神U了吧？默认主频直接干到4.0GHz，睿频能到4.4，当时觉得，这频率简直逆天了，现在看动不动5GHz+的，可能觉得没啥，但那时候，配上个好点的风冷，小超一下，在很多游戏里简直就是无敌的存在，它下边是i5-4690K，没有超线程，但对大部分游戏玩家来说，四核四线程，也完全够用了，性价比的典范，我记得帮朋友装机，预算够就4790K，紧一点就4690K，基本不会错，E3-1230 V3？哦对，还有这个“神器”，至强的牌子，i5的价格，i7的性能（没有核显），在DIY圈子里火得一塌糊涂,感觉像是一种心照不宣的福利。

但你说AMD这边…就有点唏嘘了，FX系列，比如那个八核的FX-8350，数字看起来挺吓人，八个核心！但实际用起来，特别是玩游戏，很多时候还真打不过英特尔的四核，它的强项在于一些能完美支持多线程的应用，比如视频压缩什么的，可问题是，普通用户谁天天压视频啊？而且那个发热和功耗，真是…你得上个不错的散热器才行，机箱风道也得搞好，不然夏天就是个暖炉，我当时有个朋友就不信邪，非要买FX-8320，说多核未来可期，结果玩个网游CPU温度动不动就七八十度，后来还是老老实实换平台了，所以在那时的天梯图上，AMD的高端型号，可能只能跟英特尔的i5中端型号掰掰手腕,位置挺尴尬的。

笔记本平台呢，情况也差不多，英特尔的第四代酷睿，Haswell-U系列，主打低功耗和那个其实没多少人用的犀利的核显，i7-4xxxU，i5-4xxxU，是超级本的主流，性能嘛…也就那样，办公、看网页够用，但你指望它干重活，就有点难为它了，移动端AMD…存在感更弱了,基本就是入门级或者一些性价比机型在用。

如果回到2014年教人怎么选CPU，核心思路其实特简单，甚至有点“粗暴”,你得想清楚你电脑拿来干嘛。

你要是重度游戏玩家，追求高帧率，那没啥好说的，预算范围内，英特尔的酷睿i5 K系列或者i7 K系列是首选，超频带来的那点提升，在当时还是挺香的，AMD的FX系列，除非你预算极其有限，又主要玩那些对多核优化好的游戏，否则真不推荐，那种功耗和发热带来的后续麻烦,不值得。

如果你是做视频剪辑、3D渲染这类真正能吃满多线程的应用，那FX-8350这类CPU倒也不是不能考虑，毕竟价格便宜量又足，但说实话，稍微加点钱上E3-1230 V3或者i7，体验会均衡很多,毕竟单核性能也强啊。

对于绝大多数普通用户，就是上上网、看看电影、用用Office，那i3或者甚至奔腾系列就足够了，真的，性能绝对过剩，那时候很多人配电脑有个误区，总觉得i7一定比i5好，i5一定比i3好，完全不顾自己的实际需求,多花了好多冤枉钱。

现在回头看，2014年的CPU市场，像一场格局已定的比赛，英特尔在性能王座上坐得很稳，AMD则在积蓄力量，等待几年后Ryzen的绝地反击，那张无形的天梯图，上半部分几乎被蓝色（英特尔）占据，只有底部和少数中间区域能看到红色（AMD）的身影，选择变得简单，甚至有点无聊,但也少了现在这种两家激烈竞争带给消费者的甜蜜烦恼。

选购处理器这事儿，说到底就是一句话：别光看广告和跑分，得摸着自己的钱包，想清楚自己到底要电脑来做什么，2014年是这样，其实也一样，只不过选择更多、更复杂了而已，唉，时间过得真快,一转眼都快十年了。