Artificial Intelligence Transformation:Redefining Global Industries While Enhancing Human Capabilities and Creativity
- 问答
- 2025-10-20 09:20:39
- 3
说真的,每次看到“人工智能转型”这种大词儿,我脑子里先蹦出来的不是什么宏大的未来图景,反而是…有点乱,就像你收拾旧房子,突然发现一个布满灰尘的盒子,打开一看,里面全是你看不懂但又觉得特别厉害的老零件,AI给我的感觉就有点这样,它轰轰烈烈地来了,说要重新定义一切,但具体怎么定义?好像没人能说清楚,大家都在摸着石头过河,河水还挺凉的。
就拿我认识的一个设计师朋友来说吧,以前他熬夜画图,咖啡当水喝,跟我们抱怨颈椎都要断了,后来公司上了AI工具,一开始他抵触得不行,觉得那是“没有灵魂的玩意儿”,可没过半年,你再看他,整个人状态都不一样了,他跟我说,现在那些重复性的、耗时间的底色工作,AI几下就搞定了,他反而能腾出大把时间,去琢磨那些真正需要“灵光一现”的东西,比如一个按钮的微交互,或者一种更奇特的配色方案,他说,AI像个不知疲倦的实习生,把脏活累活都干了,反而把他这个“老师傅”逼到了更纯粹、也更考验真正创造力的位置上,这算不算是…AI在增强人的能力?我觉得是,但它增强的方式很怪,不是给你装个外挂机械臂,而是先把你从流水线上拽下来,让你有点懵,然后才发现,哦,原来我的手还能干这个。
但另一边,焦虑也是实实在在的,我有个远房表姐在工厂做质检,以前靠眼睛看,现在生产线装上了视觉识别系统,速度快得吓人,差错率还低,她最近总失眠,担心哪天就被优化掉了,这种担心太真实了,你不能简单地用“未来会创造新岗位”这种话去安慰她,新岗位在哪儿?长什么样?她这个年纪还能学会吗?这些都是悬而未决的问题,AI的重新定义,对某些行业和个体来说,可能更像一场无声的地震,地基在晃,但没人告诉你该往哪儿跑。
这种转型吧,它不均匀,有的行业,像金融、医疗,AI已经渗透得像毛细血管一样深了;可有的传统制造业,可能还处在“听说过,没见过”的阶段,这种割裂感让“全球产业”这个词显得有点…虚幻,好像大家并不是在同一条起跑线上奔向未来,而是有人坐上了火箭,有人还在努力修理他那辆二八大杠,这中间产生的鸿沟,光靠技术本身是填不平的。
我有时候会胡思乱想,AI这么折腾,最后会不会把我们变得更像“人”了?因为它把那些可以标准化、可计算的部分拿走了,剩下那些混乱的、感性的、甚至有点不讲理的部分,比如直觉,比如共情,比如对美的瞬间捕捉,这些AI暂时还学不像的,反而成了我们最独特的价值,这不是说我们要去和AI竞争,更像是一种…被迫的分工,我们得去经营那些AI不擅长,或者说,暂时还不理解的人类特质。
所以你看,这个转型过程一点儿都不酷,甚至有点狼狈,它充满了试错、迷茫和阵痛,它不是在铺设一条通往未来的光明大道,更像是在一片迷雾中,我们和AI这个新伙伴,深一脚浅一脚地并肩探索,它重新定义产业的方式,可能不是推倒重来,而是像水一样,慢慢渗透,改变生态,最后让整个系统的运作逻辑都变得不一样了,而对我们每个人来说,它更像一面镜子,逼着我们反问自己:当机器越来越擅长模仿智能,那我,作为一个人,最不可替代的到底是什么呢?这个问题,恐怕才是这场转型留给我们最核心的作业。
本文由芮以莲于2025-10-20发表在笙亿网络策划,如有疑问,请联系我们。
本文链接:http://waw.haoid.cn/wenda/33814.html