深度技术与雨林木风系统综合对比分析

哎，说到深度技术和雨林木风这两个名字，现在好多年轻点的用户可能都陌生了，但在我们这些老折腾党心里，那可是一段又爱又恨的回忆啊，今天琢磨着对比一下它们，不是那种板着脸的评测，就是随便聊聊,想到哪说到哪。

深度技术，Deepin，现在可真是出息了，我记得最早接触它，大概还是十多年前，那时候它还是个基于Ubuntu的、看起来有点精致的桌面系统，它的目标一直挺明确的，就是要做个“好看又好用”的Linux发行版，特别是给从Windows转过来的用户降低门槛，它的桌面环境DDE，现在看确实独树一帜，圆角、毛玻璃效果、动画，整体审美很在线，甚至有点macOS的那种精致感，你第一次用可能会觉得，哇，Linux还能这么漂亮，它自己搞了不少原生应用，像音乐播放器、视频播放器、应用商店，都想给你一套完整的体验，但有时候吧，这种“大包大揽”也让人有点纠结，比如它那个应用商店，想安装个非它推荐的软件，或者版本比较新的软件，就可能遇到依赖问题，有点麻烦，因为它追求界面统一和稳定，底层系统的更新有时候会相对保守一点，你用着用着会觉得，嗯，是挺稳的，但好像少了点追新的刺激感，它现在走的路线越来越清晰，就是面向普通桌面用户，特别是国内的，所以对WPS、微信、QQ这些国内软件的支持确实花了心思,用起来省心。

再说雨林木风，唉，这个名字现在提起来感觉像在说上古传说，它最“辉煌”的时候，其实是做Windows XP的修改版系统，什么番茄花园、雨林木风，那时候装机必备啊，速度快、集成各种驱动和破解，一张光盘搞定所有，对于当时网络不普及、电脑城装机组装盛行的年代，简直是神器，但后来嘛，你懂的，版权问题，这条路子就走不下去了，后来他们也尝试转向Linux，推出了YLMF OS，我记得最初也是基于Ubuntu，界面极力模仿Windows XP，就是想留住那批习惯了XP界面的用户，这个想法其实挺有意思的，有种“曲线救国”的感觉，但问题在于，模仿终归是模仿，骨子里还是Linux，很多Windows下的习惯和软件并不能无缝切换，反而可能让用户产生更大的困惑，感觉雨林木风在Linux社区的投入和持续力后来就跟不上了，深度技术是越做越深，生态慢慢建起来了，而雨林木风的Linux项目后来就渐渐没声音了，现在好像主要做云盘什么的去了？现在真要对比两个“系统”，其实有点不公平，因为深度技术还在赛道上跑，而且跑得不错，雨林木风在系统这块，基本已经是过去时了,更像是一个时代的符号。

所以这么一想，这个对比就有点奇怪了，一个是还在积极发展的、有自己明确目标和相当完成度的现代Linux发行版，另一个是带有悲情色彩、代表特定历史时期某种需求的、已经基本退出主流视野的“遗迹”，从技术上讲，深度技术显然更“深”，它是在认真构建一个可持续的生态，有自己的桌面环境、应用框架，甚至还在搞UOS统一操作系统，野心不小，雨林木风当年的“技术”，更多体现在对Windows系统的精简、优化、打包上，是一种“改造”的技术，和从头打造一个系统的难度和深度不在一个量级，从用户体验上，深度技术追求的是在Linux基础上提供优雅、易用的新体验,而雨林木风当年追求的是在Windows的躯壳上提供极致的便捷和破解。

有时候我会瞎想，如果当年雨林木风转型Linux之后，能像深度一样坚持下来，并且找到更适合自己的差异化路线，而不是单纯模仿XP，现在国内Linux桌面格局会不会不一样？但历史没有如果，现在提到深度技术，你会觉得它是个正经的、有未来的开源项目，提到雨林木风，则是一声叹息，带着点对那个野蛮生长年代的怀念，但也就止于怀念了，用个不恰当的比喻，深度技术像个踏实读书最后考上好大学找到好工作的学生，而雨林木风则像那个中学时代特别机灵、但后来走了岔路渐渐沉寂的老同学，这么一比,感觉还挺唏嘘的。