全面评估平板图形性能：核显天梯图更新，助你轻松对比设备表现

核显天梯图更新，助你轻松对比设备表现

说实话,我上次买平板就栽了跟头，信了宣传页上“强劲图形处理”的邪，结果在《原神》璃月港跑图时，帧率直接掉到二十几帧，角色动作卡得像PPT翻页——那感觉，像踩进泥坑拔不出腿，这破体验让我彻底明白：平板图形性能这潭水，深得很。

最近各家新核显扎堆上市,天梯图又该更新了，苹果M4塞了10核GPU，纸面数据亮眼；高通骁龙X Elite的Adreno GPU据说架构大改；联发科天玑9300+的Immortalis-G720也来势汹汹，英特尔那边……算了，平板领域暂时还是看戏吧。

纸上参数？得了吧，真刀真枪跑起来才知道斤两。 我拿三台设备做了个粗暴测试：

1. iPad Pro (M2芯片)：跑《崩坏：星穹铁道》半小时，60帧稳如老狗，但边框温热得能暖手——性能强是强，代价是这温度你握久了真有点虚。
2. 某骁龙8 Gen2平板：开局满帧狂欢，十分钟后开始喘气掉帧，背面温度飙升到45℃，散热？呵呵，塑料后盖根本压不住。
3. 天玑9000+机型：中画质《原神》勉强50帧上下波动，发热倒控制得还行，够用党或许能忍，但追求丝滑？别做梦了。

看天梯图排名时，千万记得问自己：我需要为用不着的性能多掏两千块吗？ 我表弟去年非要买顶配iPad Pro，结果天天只用来看剧刷抖音——M2芯片的强大GPU在爱奇艺里根本英雄无用武之地，纯属钞票打水漂，反过来，如果你真想用平板画插画、剪4K视频，或者硬刚大型手游，那骁龙8 Gen3或苹果M系列才是真归宿，联发科中端芯大概率会让你在渲染导出时抓狂。

散热设计这玩意儿,厂商宣传时总爱轻描淡写，实际却是体验分水岭，金属机身理论上导热快，但某些型号边框能烫得你拿不住；塑料机身温度控制稍好，可一旦内部散热堆料不足，芯片直接降频摆烂，我见过太多参数亮眼、一实战就蔫儿的“纸老虎”，根源全在散热偷工减料。

说到底，天梯图只是个参考坐标，不是圣旨。 别被冷冰冰的排名数字牵着鼻子走，想想你捧起平板的大多数时间在干嘛——是手指划过屏幕追更漫画？是窝在沙发里看高清电影？还是真的需要它扛起移动工作站的重任？需求模糊时，去实体店亲手摸一摸，跑个游戏demo试试温度，比对着参数表脑补强一百倍。

图形性能的军备竞赛永无止境,但你的钱包和手掌会替你喊停，下次更新天梯图时，不妨先问问手心：它准备好承受这份烫手的“强大”了吗？

本文包含主观体验及个体案例，实际表现因应用场景、系统优化存在差异。