怪物猎人XX和2G比起来，到底哪个更难，还是看武器和怪物吧.

关于怪物猎人XX和2G哪个更难这个问题，其实没有一个绝对的答案，就像很多老猎人说的，“怪物猎人XX和2G比起来，到底哪个更难，还是看武器和怪物吧...”（来源：玩家社区常见讨论），这两款游戏分别代表了不同时代《怪物猎人》的“集大成之作”，它们的难点分布在不同的地方,给玩家带来的挑战感也截然不同。

先从《怪物猎人2G》说起，这款游戏在很多老玩家心中是“硬核”和“折磨”的代名词，它的难，很大程度上源于一种“古早”的设计理念和当时技术力限制下的“不讲道理”。（来源：基于对2G时代游戏设计特点的普遍认知）

2G的怪物攻击判定非常“霸道”，很多招式的攻击范围看起来和实际效果严重不符，你可能觉得明明离怪物的甩尾还有一段距离，但还是会被一股“神秘力量”打飞，玩家们常戏称这是“空气判定”，比如迅龙的甩尾和角龙的龙车，其判定框常常大到让人匪夷所思，这种“不直观”的判定，要求玩家必须通过大量的“猫车”来肌肉记忆每个怪物的真实攻击范围，而不是依靠视觉判断,这无疑增加了学习成本。

2G的猎人性能相对“孱弱”，很多在后作中成为标配的动作，在2G里要么没有，要么限制极大，最典型的就是没有移动中喝药，喝药时必须完全站定，摆出一个夸张的姿势，俗称“大丈夫姿势”，这期间你就是一个活靶子，收刀速度普遍较慢，翻滚的无敌帧也非常短暂，这使得玩家的容错率极低，在面对G位任务中攻击欲望极强的怪物时，一个微小的失误就可能被连招带走，体验非常“魂味”。

2G的部分怪物设计以今天的眼光看堪称“粪怪”（指设计不合理、体验差的怪物）。（来源：玩家社区对特定怪物如黑角龙、双狮天天的普遍评价）比如G位的黑角龙，其愤怒状态下的钻地攻击几乎是全屏追踪，没有音爆弹的情况下非常难处理；再比如“双狮天天”任务，两只激昂的金狮子同场，场地又小，那种压迫感和混乱程度是后来很多作品难以比拟的，这种难度里夹杂着一些“故意为难而难”的成分。

反观《怪物猎人XX》，它的难度特点则完全不同，XX是MH系列在“旧大陆”的收官之作，系统极为丰富，猎人的性能被强化到了前所未有的高度，它的难，更多体现在“复杂度”和“天花板”上。

XX引入了“狩技”和“风格”系统，这彻底改变了游戏玩法，你可以选择六大狩猎风格和各式各样的狩技，组合出千变万化的战术，这使得游戏的下限变低了，因为一些强力的狩技（如绝对回避）能帮你轻松化解危机，但与此同时，游戏的上限也被极大地拔高了，想要打出最高效率的狩猎，你需要精通特定风格下武器的连招、狩技的积攒与释放时机，以及“狩技”与“风格”动作的衔接，这种“易学难精”的特性，让它的难度转向了“操作精通”层面。

XX的怪物设计也更加“现代化”，怪物的攻击判定变得精准了许多，很少再有2G那种“空气判定的”情况，更考验玩家的见招拆招能力，但作为补偿，怪物的招式变得更加复杂、连贯，攻击欲望也更高，尤其是G位任务和“超特殊许可”任务中的怪物，其速度、伤害和连招能力都极其夸张，鏖魔”角龙和“青电主”电龙，它们带来的是一种高速、高压的“动作游戏”式挑战。

XX拥有系列数量极其庞大的怪物阵容，其中包含大量“二名怪”，这些二名怪不仅是换皮，它们拥有独特的招式、更强的攻击力和全新的动作模式，挑战它们需要针对性的策略和更高的熟练度，单单是完成所有二名怪的超特殊许可任务,就是一个巨大的挑战。

回到最初的问题。如果你问的是“哪个游戏对新手更不友好，容错率更低”，那答案很可能是《怪物猎人2G》，它的那种“原始”的硬核，那种因为系统不便和判定诡异带来的挫折感,是独特的时代产物。

但如果你问的是“哪个游戏的终极挑战更难，对玩家的操作和策略深度要求更高”，怪物猎人XX》很可能更胜一筹。 当面对顶级的二名怪或特殊个体时，XX所要求的反应速度、招式应对和资源管理能力,达到了系列的一个高峰。

确实“还是看武器和怪物吧”，一个习惯用武士道风格太刀在XX里游刃有余的猎人，回到2G可能会因为收刀慢和不能滑步而寸步难行；而一个在2G里凭借扎实基本功通关的老猎人，初到XX也可能被各种新系统和高速怪打得晕头转向，它们代表了《怪物猎人》系列两种不同维度的“难”,都是值得体验的独特旅程。