深度剖析2016年GPU天梯图:显卡性能排行与选购指南全收录
- 游戏动态
- 2025-11-06 08:20:51
- 3
(引用来源:该天梯图主要综合了当时国内外知名硬件评测网站的数据,如Tom‘s Hardware、AnandTech、PCPerspective以及国内驱动之家、超能网等机构的评测结果,通过游戏帧数表现、专业软件跑分等数据进行排名。)
2016年,对于显卡市场来说,是一个新旧时代激烈碰撞的年份,这一年,两大显卡巨头英伟达和AMD都拿出了看家本领,英伟达推出了采用全新帕斯卡架构的10系列显卡,性能提升巨大,而AMD则凭借北极星架构的RX 400系列,在主流市场发起了强有力的挑战,当时的“GPU天梯图”就是描绘这场竞争最直观的画卷。
我们来看看站在2016年性能巅峰的显卡,毫无疑问,英伟达的GTX 1080是当年的绝对王者,它凭借帕斯卡架构的巨大能效优势,性能大幅超越了上一代的旗舰GTX 980 Ti,甚至让更早的泰坦X也黯然失色,用当时玩家的话说,GTX 1080是第一款能够流畅驾驭4K分辨率游戏的消费级显卡,这在当时是具有里程碑意义的,紧随其后的是GTX 1070,它用更亲民的价格提供了接近上一代旗舰的性能,被誉为当年性价比极高的高端选择,成为了很多追求2K分辨率高画质游戏玩家的心头好。
在高端市场,AMD的旗舰是R9 Fury X和稍早的R9 Nano,它们采用高带宽显存技术,在实际游戏中,它们的性能大致位于GTX 980和GTX 980 Ti之间,虽然性能不俗,但面对来势汹汹的GTX 1070,尤其是在功耗和发热方面,Fury系列显得有些力不从心,在2016年的天梯图顶端,英伟达的10系列可以说是占据了明显的领先地位。

真正的战火燃烧在中端主流市场,这也是大多数玩家关注的焦点,AMD在这里打出了一张王牌——RX 480,这款显卡一发布就引起了轰动,因为它瞄准的是当时最主流的1080P分辨率游戏市场,目标是在高画质下提供流畅的体验,而它的首发价格非常具有吸引力,它的性能直接对标英伟达上一代的明星产品GTX 970,并且略有胜出,更重要的是,它的功耗控制得相当不错,英伟达为了应对RX 480,迅速推出了GTX 1060,这场对决是2016年最精彩的戏码,GTX 1060在大多数游戏中的表现略微领先于RX 480,但两者差距非常小,往往只有几帧的差别,价格、游戏对A/N卡的优化程度、以及用户个人的品牌偏好就成了决定因素,RX 480通常价格更低,且有8GB大显存版本的优势;而GTX 1060则功耗更低,在一些英伟达优化的游戏中表现更好,这个级别的选择,真的可以说是“萝卜青菜,各有所爱”。
在入门级市场,AMD的RX 470和RX 460对阵英伟达的GTX 1050 Ti和GTX 1050,RX 470提供了远超GTX 1050 Ti的性能,性价比突出,适合那些预算有限但希望获得接近RX 480/GTX 1060体验的玩家,而GTX 1050 Ti和GTX 1050最大的优势是无需外接供电,对于升级品牌办公机或追求极致低功耗的用户来说是绝佳选择。
回到2016年,一个玩家该如何根据这张天梯图来选购显卡呢?

如果你是一个追求极致画质、想要体验4K游戏的发烧友,那么GTX 1080是你的不二之选,如果预算稍紧,GTX 1070也能在2K分辨率下提供非常出色的体验。
对于最广大的1080P玩家,选择就集中在GTX 1060和RX 480之间,你需要考虑:你常玩的游戏是更偏向A卡优化还是N卡优化?你更看重绝对的性价比(可能选RX 480),还是更看重较低的功耗和发热(可能选GTX 1060)?RX 480早期存在的PCI-E插槽取电超标问题也一度引起讨论,虽然通过驱动更新得以缓解,但也是选购时需要了解的一个小插曲。
对于预算非常有限的入门玩家,RX 470是性价比之王,而如果只是玩像《英雄联盟》这样的网游,或者想要升级一台没有强大电源的品牌机,GTX 1050 Ti则是非常省心的选择。
2016年的GPU天梯图清晰地展示了帕斯卡架构带来的性能飞跃,也记录了AMD在主流市场发起的强势反击,那是一个充满选择、需要仔细权衡的时代,每一款明星产品都有其鲜明的特点和对应的用户群体,远不像后来显卡市场因缺货涨价而变得那么“单调”,对于当时的DIY玩家来说,根据自己的预算和需求,在天梯图上找到那个最适合自己的位置,本身就是一种乐趣。
本文由姓灵阳于2025-11-06发表在笙亿网络策划,如有疑问,请联系我们。
本文链接:http://waw.haoid.cn/yxdt/58579.html
