移动CPU天梯图权威发布：详尽对比设备处理器性能排名

需要明确一点,移动CPU的世界主要分为两大阵营：苹果的A系列/M系列芯片和高通、联发科等厂商的安卓阵营芯片，由于它们运行的操作系统不同，直接对比绝对跑分有时不能完全反映真实体验，但通过综合基准测试，我们可以得到一个清晰的性能层级排名，主要的参考来源包括极客湾的移动芯片性能排行榜、安兔兔的跑分榜单以及一些专业的硬件评测网站如AnandTech的深度分析。

处于性能金字塔最顶端的,毫无疑问是苹果为iPad Pro和MacBook打造的M系列芯片，虽然它们被用于平板和笔记本电脑，但其架构与手机芯片同源，性能极为强大，最新的M4芯片，根据极客湾的评测数据，其CPU多核性能和GPU图形处理能力遥遥领先于所有手机处理器，甚至超过了自家上一代的M2芯片，展现了惊人的能效比，紧随其后的是M3和M2芯片，如果将笔记本平台的M系列也纳入考虑，那么当前移动处理器的天花板就是M4、M3和M2。

聚焦到手机领域,苹果的A系列芯片是当之无愧的王者，最新的A17 Pro芯片（搭载于iPhone 15 Pro系列）在单核性能上拥有绝对优势，根据AnandTech的测试，A17 Pro的单核成绩远超所有安卓旗舰芯片，这对于日常应用的流畅度、应用打开速度等有着至关重要的影响，其多核性能和GPU能力也处于手机芯片的顶尖水平，能够驱动主机级别的游戏画面。

在安卓阵营中,竞争则非常激烈，高通的骁龙系列和联发科的天玑系列是两大主力，高通最新的旗舰是骁龙8 Gen 3，根据安兔兔2024年初发布的综合性能跑分榜，搭载骁龙8 Gen 3的机型普遍能跑到210万分以上，其CPU和GPU性能相比上一代都有显著提升，尤其是在AI算力方面提升巨大，联发科的顶级旗舰是天玑9300+和天玑9300，它采用了独特的“全大核”CPU架构设计，根据极客湾的评测，其在多核跑分上甚至可以略微超过骁龙8 Gen 3，但在能效和峰值功耗控制上，不同评测机构有不同的看法，两者总体处于同一梯队，互有胜负。

往下一层是上一代的旗舰芯片,比如高通的骁龙8 Gen 2和联发科的天玑9200，这些芯片的性能依然非常强大，足以流畅运行所有主流应用和游戏，而且随着新旗舰的发布，搭载这些芯片的手机价格往往会更有吸引力，是性价比极高的选择，安兔兔的榜单显示，这些芯片的跑分依然能维持在170万到200万分的区间。

再往下则是高端和主流市场的主力军,高通这边是骁龙8s Gen 3和骁龙7+ Gen 3，它们被称为“小旗舰”，继承了旗舰芯片的很多特性，性能强劲且功耗控制出色，联发科则有天玑8300、天玑8200等，它们在安兔兔的跑分也能达到100万分左右，提供了非常可靠的日常使用和游戏体验。

在中低端市场,高通的骁龙6 Gen 1、7 Gen 3和联发科的天玑7050、天玑6100+等芯片是常见选择，这些芯片能够满足日常社交、影音娱乐和轻度游戏的需求，保证手机流畅不卡顿，是千元机市场的核心。

在入门级别,芯片如联发科的天玑6020、高通的骁龙4 Gen 2等，主要确保基础应用的流畅运行，适合对性能要求不高的用户。

需要强调的是,跑分高并不完全等同于体验好，处理器的能效比（即性能与功耗的平衡）同样至关重要，一个能效比高的芯片，能在提供强劲性能的同时，不过度发热、不快速耗电，从而带来更持久稳定的使用体验，苹果的A系列芯片和近年来高通的骁龙8+ Gen 1之后的芯片，在能效方面都做了大量优化，在选择手机时，除了看天梯图排名，还应参考实际续航测试和发热情况的评测。