探讨“disabled”一词的深层含义与社会语境解析

“disabled”这个词，直译是“残疾的”或“丧失能力的”，但它的深层含义远不止于此，它不仅仅是一个描述身体状况的标签,更是一个承载着复杂社会观念和历史的词汇。

从个人医疗标签到社会身份的转变

在很长一段时间里，人们看待残疾的视角是“医疗模式”，这种观点认为，残疾是个人身体或心智上的缺陷或疾病，问题出在个人身上，在这种模式下，“disabled”这个词的重点是“不能”（unable），比如不能行走、不能看见、不能听到，社会的主要责任是提供医疗“修复”或慈善援助。

自20世纪后半叶起，一种更进步的观点——“社会模式”——被广泛接受，这个模式认为，“残疾”并不仅仅是个人身体的问题，更是社会环境的产物，一个人之所以“残疾”，是因为社会充满了障碍，使得有身体或心智差异的人无法平等参与,这些障碍包括：

• 物理障碍： 比如没有轮椅坡道的建筑,没有语音提示的人行横道。
• 观念障碍： 比如认为残疾人是需要被怜悯的对象,或者低估他们的能力和价值。
• 制度障碍： 比如教育体系、就业市场缺乏合理的便利措施。

根据社会模式，问题不在于坐轮椅的人，而在于那一段没有坡道的楼梯。“disabled”这个词的含义，从“一个人有问题”转向了“一个人被社会环境所阻碍”。

“Disabled”作为身份认同与自豪感的标志

随着社会模式的普及，许多残障人士开始重新审视自己的身份，他们不再将“disabled”视为一个需要隐藏或感到羞耻的标签，而是将其作为一个政治和身份认同的词汇来拥抱，这种“残疾自豪感”运动强调，残疾是人类多样性的一部分，就像种族、性别和性取向一样。

在这种语境下，使用“disabled”一词是一种赋权，它意味着承认差异，并团结起来要求权利、消除障碍，活动家们会强调“我是残障人士”（I am disabled），而不是使用委婉语来淡化这一事实，这种直接的使用，是对社会偏见的一种挑战,也是一种自我接纳的宣言。

语言选择的敏感性：围绕“disabled”的讨论

正因为这个词承载着沉重的历史和社会意义，如何称呼残障群体一直是个敏感话题，人们常常在寻找更“礼貌”或更“积极”的词语。

• “残疾人”还是“残障人士”？ 在中文语境中，“残疾”一词带有“残缺”和“疾病”的意味，而“残障”则更侧重于“障碍”，更贴近社会模式的思想，越来越多的人倾向于使用“残障人士”，以强调是社会环境造成了障碍，而非个人本身是“废的”或“病的”。
• “以人为本”的语言： 另一种常见的建议是使用“以人为本”的语言，即把“人”放在第一位，a person with a disability”（一位有残疾的人），这种说法的初衷是强调人的价值先于其残疾状况，一些残障社群的成员认为，这种说法反而将“残疾”视为一个需要从人身上分离出去的负面东西，不符合“残疾是身份一部分”的认同感，他们更倾向于“身份优先”的语言，即“disabled person”（残障人士）。

语境与尊重是关键

“disabled”一词的深层含义揭示了社会如何看待人类差异的演变，它从一个冰冷的医学诊断,演变成一个充满政治和社会意义的身份标识。

没有一个词是完美的，最重要的原则是尊重个人的选择，当指代具体的个人或群体时，最好的方式是倾听他们希望如何被称呼，在更广泛的社会讨论中，理解“disabled”一词背后的社会模型思想——即残疾是社会障碍的产物——远比纠结于某个特定词汇更为根本，这个词本身就是一个战场，它反映了残障群体为争取平等、尊严和权利所进行的持续斗争。

（参考来源：残疾人权利运动的历史与理念；社会模式与医疗模式的对比讨论；身份优先”与“以人为本”语言的辩论。）