当前位置:首页 > 游戏动态 > 正文

2016手机处理器性能天梯图:全面解析主流CPU排名与性能对比

回想2016年啊,那会儿挑手机可真够头疼的,处理器型号一大堆,什么骁龙820、麒麟955、联发科X20…名字听着就晕,我当时为了换个手机,愣是对着各种评测文章琢磨了好几个晚上,感觉比考前复习还累,今天就想凭着记忆跟感觉,聊聊那年的手机CPU天梯图,可能有些细节记不清了,但大概的脉络还是有的。

先说高通吧,骁龙820绝对是当年的明星,好多旗舰机都抢着用,它那个Kryo架构,说是自研的,性能确实猛,安兔兔跑分动不动就十几万,玩大型游戏像NBA 2K16这种,帧数挺稳的,发热问题也挺出名,夏天户外用一会儿就烫手,有时候甚至降频,体验就打折扣了,记得有网友调侃说这芯片是“为冬天而生”的,哈哈,对比前一代的骁龙810,算是进步明显,但离完美还差口气。

华为的麒麟950和955呢,给我印象最深的是能效,当时用着Mate 8,感觉日常使用特别省电,待机一整天下来还有不少电,GPU方面Mali-T880不算最强,但一般应用够用了,玩狂野飙车8还行,再重的负载就有点吃力,华为那时候已经在堆自研核心了,虽然绝对性能不如骁龙,可整体协调性不错,信号也稳,这点我挺喜欢的。

2016手机处理器性能天梯图:全面解析主流CPU排名与性能对比

联发科…唉,Helio X20和X25真是让人又爱又恨,十核概念听起来唬人,实际用起来调度有点乱,经常“一核有难九核围观”,中低负载还行,一开大型应用就露馅,红米Pro用X25,价格是便宜,但玩游戏发热大,续航也一般,感觉联发科那年冲高端没成功,反而被贴上了“性价比但体验不均衡”的标签。

三星的Exynos 8890,主要在海外版S7和Note7上用(Note7后来出事另说…),性能跟骁龙820差不多,甚至多核还强点,但兼容性偶尔出问题,有些国内应用优化不到位,我记得当时有人刷机换系统,就为了用Exynos版,追求那点极限性能,真是折腾。

2016手机处理器性能天梯图:全面解析主流CPU排名与性能对比

苹果的A9和A10 Fusion嘛…唉,不得不服,A10在iPhone 7上,双核设计但单核性能碾压安卓阵营,打开应用快,游戏加载也利索,iOS系统加持下,流畅得让人嫉妒,安卓机堆核心数,苹果却靠架构优化取胜,这点当时让我挺感慨的。

还有小米5用的骁龙820阉割版(降频版),和一加3的满血版对比,实际体验差不少,一加3玩大型游戏更稳,但续航短;小米5温控好点可性能缩水,选择困难症又犯了…

回头看2016,感觉是手机处理器百花齐放但各有短板的一年,没有哪颗芯片真正完美,厂商都在性能、功耗、发热之间找平衡,天梯图排名只是参考,实际用起来还得看整体优化,比如有些人看重游戏,选骁龙820;要续航可能挑麒麟950;预算紧就联发科X20。

现在2024年了,偶尔翻出老手机玩玩,还能想起那年纠结的时光,芯片技术进步真快,但2016年的这些CPU,算是为后来格局打下了基础吧,随便写写,想到哪说到哪,希望能给你点参考。