手机CPU天梯图2018版：深度剖析各型号处理器性能差异与排行

哎，说到2018年的手机CPU天梯图，现在回想起来还挺有意思的，那时候的芯片市场，感觉就像一场混战，高通、华为、苹果、三星，还有联发科在边上时不时冒个头…现在看，好多型号都成了老古董,但当时可是争得你死我活。

我记得那时候，高通的骁龙845绝对是安卓阵营的扛把子，几乎每家旗舰机都拿它当卖点，性能确实猛，玩大型游戏，像什么“吃鸡”刚火起来那阵子，845的机器帧率稳得一批，发热嘛…也还能忍，就是夏天户外玩久了有点烫手，不过对比前一代835，提升其实没那么“哇塞”，主要是能效好了点，但你说它完美吗？也不是，我记得有些用845的机型，调度特别怂，温度一高就降频，卡得你没脾气…所以光看芯片不行,还得看厂家调教。

华为的麒麟980倒是那年的一大亮点，真的，算是海思的一个转折点吧，首发了7纳米工艺，当时挺轰动的，性能跟845掰手腕没问题，而且NPU搞AI运算那一套，噱头足得很，但GPU一直是华为的软肋，虽然980比970强多了，可跟同期高通的Adreno比，极限性能还是差口气，不过它续航做得真不错，我用过一阵子Mate 20 Pro，正常用一天下来还有剩,这点比很多骁龙机器强。

苹果呢…A12仿生，唉，这家伙简直就是个“怪物”，单核性能甩开安卓阵营一大截，现在看都不过时，iOS系统加上A12，那种流畅感，尤其是应用打开速度和动画效果，安卓那边真的追不上，但它的问题也明显…贵啊！而且散热设计苹果一直不太上心，玩游戏后期降亮度挺烦人的，你说它强是真强，但又不是所有地方都强,有点偏科的感觉。

三星的Exynos 9810…嗯，这个就有点尴尬了，纸面参数漂亮，实际用起来，特别是游戏表现，经常被吐槽“高分低能”，功耗压不住，容易发热降频，我记得当时很多评测都建议，同款手机如果能选高通版就别选Exynos版,挺伤的。

中端市场就更有意思了，骁龙710和660简直是当年的神U，710性能足够用，功耗平衡得很好，很多性价比机型都靠它，660就更不用说了，经久不衰，从2017年一直打到2018年，很多千元机还在用，虽然性能没那么突出，但稳啊，不容易出岔子，联发科那会儿还在挣扎，P60、P70啥的，主打低功耗长续航，性能就…够用党吧,没啥存在感。

现在回头看2018年的天梯图，你会发现一个现象：顶级芯片之间的差距在缩小，但体验的差异反而更取决于厂商的优化、散热设计和系统调校，一颗芯片的“理论性能”和“实际体感”可能完全是两回事，比如有的手机跑分高得吓人，但日常用起来卡顿、发热；有的跑分一般，但用着就是顺手、省心。

而且那一年好像是个分水岭…之后芯片就开始疯狂堆核心、拼制程，越来越卷，2018年这些芯片，像845、980、A12，现在偶尔还能在老款旗舰上见到，依然能打，只是有点力不从心了,时间过得真快啊。

所以你说天梯图到底有啥用？它就是个大概的参考，告诉你谁强谁弱的基本盘，但真到自己用起来，续航、发热、系统流畅度、甚至价格，这些琐碎的事情加起来，才决定了一块芯片到底好不好，光盯着排行榜那几个数字，反而会错过真正重要的东西…大概就是这样吧。