最新手机GPU天梯图发布：一文明白各型号图形处理器性能定位

哎，你说现在这手机GPU，更新换代也太快了……我刚感觉自己手里的手机还挺流畅，结果一看新出的天梯图，得，又成中下游水平了，今天刷到一张号称是“最新”的手机GPU性能天梯图，说实话，每次看到这种图心情都挺复杂，一边想看看自己的芯片排哪儿,一边又怕看了受打击。

这张图啊，感觉制作者也挺纠结的，好像是根据一堆游戏实测数据、还有各种理论跑分硬凑出来的一个排名，最顶上的，毫无悬念，又是苹果的A17 Pro那个GPU，还有高通刚发的那个骁龙8 Gen 3 for Galaxy……名字长得要命，它们俩就在那儿较劲，你高一点我低一点的，感觉就像两个学霸争第一名，把后面的人甩开一大截，苹果那个吧，感觉就是稳，特别稳，但你说它强在哪，好像又有点说不清道不明，就是一种很整体的顺畅，高通的这个呢，就是暴力堆料，跑分数字吓死人，但实际用起来……有时候会觉得，是不是有点劲儿没使对地方？发热控制也是个老话题了。

然后往下看，联发科的天玑9300这次可真猛啊，GPU性能直接冲上来了，跟骁龙8 Gen 3标准版几乎肩并肩，这让我有点意外，以前总觉得联发科是“够用就行”的代表，现在也这么激进了？看来市场竞争是真激烈，逼得大家都把看家本领拿出来了。…我有点怀疑它的能效，这么强的性能，电池扛不扛得住啊？感觉需要更多真实用户的反馈。

再往下，就是那种“主流旗舰”和“次旗舰”的混战区域了，像高通的骁龙8 Gen 2，还有天玑9200+什么的，这些芯片其实对绝大多数人来说，性能已经非常非常过剩了，你玩原神、星铁这种顶级游戏，开高画质也基本能搞定，但人嘛，总有种“我可以不用，但你不能没有”的心态，看到上面还有更强的，心里就痒痒，这个区间里的芯片，感觉是最有“性价比”的,也是厂商们卖得最多的吧？

说到这儿，我就想起我那个用着骁龙7+ Gen 2手机的朋友，天天跟我炫耀他手机打游戏多流畅、多省电，确实，这颗芯片在图上的位置挺巧的，卡在了一个“甜点”位置，性能足够强，价格又没那么夸张，有时候想想，追求最顶级的真的有必要吗？多花的那些钱，可能体验上的提升微乎其微……但，哎,消费主义不就这么回事嘛。

更往下，就是天玑8000系列、骁龙7 Gen 1这些了，构成了庞大的中端机市场，这里的GPU性能，说实话，玩主流游戏开中高画质也够了，但你就别指望什么极限特效了，这些芯片的使命就是“均衡”，性能、功耗、成本，哪个都不能差，我看着图里这些密密麻麻的型号，感觉这才是真正支撑起手机市场的基石,那些顶级芯片更像是秀肌肉的招牌。

…再往下翻，就看到一些老面孔，比如骁龙778G，这真是一代神U啊，生命力顽强得惊人，到现在还有很多新机在用，它的GPU性能放在今天肯定不算强了，但日常使用、轻度游戏，依然非常可靠，看到它,居然有点怀念的感觉。

翻完这张天梯图，我靠在椅子上发了会儿呆，你说这图它绝对准确吗？未必，不同的测试项目、不同的手机散热设计，甚至系统版本，都可能让实际体验和排名有点出入，它更像是一个大概的、模糊的参考,告诉你一个基本的势力分布。

但这个东西又很有魔力，它把那些藏在手机里、看不见摸不着的图形处理能力，硬是给量化、排了座次，让我们这些普通用户也能对着指指点点，说“哦，这个强，那个弱”，它满足了我们的好奇心和比较欲,但也可能加剧了不必要的焦虑。

最后我看了眼自己手机里的处理器型号，在图上一个不高不低的位置，算了，不想了，反正暂时也换不起，只要现在用着不卡，游戏还能玩，就让它再战一年吧……下次换手机的时候，这张图大概又会不由自主地冒出来，成为重要的参考依据之一，这玩意儿,真是让人又爱又恨。