移动CPU性能天梯图：最新排行榜与选购指南发布

行吧,聊聊移动CPU天梯图这事儿。

说真的，每次看到什么“最新天梯图”、“性能排行榜”发布，我心情都挺复杂的，确实需要这么个东西，毕竟谁也不想花大几千买个手机，结果用起来卡成PPT，但另一方面，我又觉得，现在很多讨论是不是有点走火入魔了？好像我们买手机,就只是为了跑分软件上那个冰冷的数字。

就拿我自己的经历来说，去年我给我爸换手机，他要求特别简单：微信不卡、看新闻流畅、电池耐用，我当时脑子一热，想着“要买就买个性能好的”，差点就冲着当时安卓阵营里跑分最高的那款去了，后来冷静下来一想，不对啊，我爸连游戏都不打，他需要那么顶级的GPU性能吗？那个芯片的功耗和发热，对他而言是不是反而成了负担？最后我给他选了一款中高端处理器，性能完全过剩，但续航和温控做得特别好，老爷子用到现在，非常满意，天天说这手机“经用”。

所以你看，天梯图这东西，它就像一张地图，告诉你珠穆朗玛峰在哪里，最高点在哪，但问题在于，我们大多数人，压根就不需要、也不应该去爬珠穆朗玛峰，我们的目标可能只是去家门口的公园散个步，你拿着那张标着世界最高峰的地图去找公园,这不就有点滑稽了吗？

现在最新的排行榜，无非还是苹果的A系列、高通的8系、联发科的天玑系列在顶端缠斗，每次更新，数字涨一点，然后大家欢呼“性能又提升了20%！”……但说实话，我现在用着两年前的旗舰芯片，玩原神开高画质也没觉得有啥问题，那多出来的20%，对我这种普通用户来说，感知真的不强，反而我更关心的是：这次工艺升级，续航有没有好一点？日常使用发热控制得怎么样？

我总觉得，芯片厂商的军备竞赛，有时候把我们用户也带进了一个误区，我们开始为那些我们可能永远用不到的性能买单，就像买车，你明明99%的时间都在城市里开，却非要追求百公里加速3秒,何必呢？

我不是说性能不重要，如果你是硬核手游玩家，或者需要用手机做重度视频剪辑，那天梯图顶端的芯片对你就是刚需，但对我们大多数人来说，可能“天梯图”的中上部，甚至中部，才是性价比和体验的最佳平衡点，那个区域的芯片，往往经历了市场更长时间的检验，功耗和性能的平衡做得更好,价格也亲民得多。

下次再看天梯图的时候，我的建议是：别光盯着最上面那几颗“星”，先问问自己：我到底要用手机来干什么？我的预算是多少？我是不是真的需要为那一点点极限性能的提升,去承担更高的价格和可能存在的发热风险？

说到底，芯片是工具，手机是为人服务的，别让那个排行榜，决定了你的选择，适合你的，在你自己真实生活场景里用着舒服的，才是最好的，那个位置，可能根本不在所谓的“天花板”上。