移动设备GPU性能天梯图：全方位评估图形处理能力排行

移动GPU天梯图：谁在真正统治你的游戏体验？

说实话,每次看到那些所谓的"性能排行榜"，我都忍不住翻白眼，那些冷冰冰的数字真的能告诉你哪款手机玩《原神》不会烫手吗？我手上这台去年旗舰机跑分高得吓人，结果玩半小时《崩坏：星穹铁道》就开始降频掉帧，这找谁说理去？

跑分陷阱：为什么数字会骗人

记得去年测试某款搭载天玑9200的手机,安兔兔GPU跑分直接飙到50万+，当时我那个激动啊，心想这下稳了，结果呢？连续玩《使命召唤手游》三局后，帧率直接从120掉到60，机身温度能煎鸡蛋，这让我明白一个道理：峰值性能就是个美丽的谎言。

现在看那些天梯图,我更关注持续输出能力，比如苹果A系列芯片，跑分可能不是最顶尖，但那个Metal API优化和散热设计，玩《帕斯卡契约》两小时都不带喘的，反观某些安卓旗舰，开场猛如虎，三分钟后就开始表演"帧率过山车"。

真实世界测试：我的血泪史

上周我做了个不严谨但很实在的测试：用五台不同价位的手机同时玩《幻塔》，记录从满电到20%的整个过程，结果特别打脸——某款中端机的Mali-G710居然比旗舰机的Adreno 730表现更稳定，后来拆机才发现，那款旗舰为了追求轻薄，散热堆料还不如中端机...

还有个有趣的发现：联发科的天玑系列这两年进步神速，以前提到发哥都是"够用就行"，现在天玑9200+的Immortalis-G715玩《暗黑破坏神：不朽》居然能全程稳住极致画质，不过驱动优化还是硬伤，某些游戏会出现奇怪的贴图错误，这点不如高通的Adreno省心。

天梯图该怎么看？

经过这些折腾,我总结出几个选购心得：

1. 别只看跑分数字：那个3DMark Wild Life Extreme分数再高，也不如实测30分钟游戏帧率曲线来得实在

2. 散热决定下限：再强的GPU遇到塑料机身都是白给，金属中框+VC均热板才是真爱

3. 厂商调教很关键：同一颗骁龙8 Gen2，不同厂商的性能释放策略能差出20%帧率

4. 内存带宽别忽视：有些中端GPU输就输在64bit内存控制器上，纹理一多就卡顿

最近特别期待骁龙8 Gen3的表现，听说Adreno 750要上硬件光追了？不过以移动端的功耗，我怀疑又是"实验室功能"，倒是苹果的A17 Pro那个网格着色器有点东西，《生化危机8》能跑起来确实惊艳。

最后说点大实话

现在的移动GPU天梯图越来越像军备竞赛,但作为普通用户，我们真的需要那么极致的性能吗？我表弟用着两年前的骁龙870，照样把《王者荣耀》玩得飞起，有时候我在想，与其追求那10%的性能提升，不如关注下日常使用中的功耗和发热。

毕竟,谁也不想在公交上玩游戏时被路人问："兄弟，你手机要爆炸了吗？"