借鉴人人网那些开源软件用得怎么样，看看都有哪些工具被拿来用了

说到借鉴人人网的开源软件,那就不能不提一个名字：ThinkSNS，这可以说是国内最早、也最著名的一个“仿人人网”开源项目了，根据网络上多位早期开发者的回忆和项目介绍，ThinkSNS 在大概2009年前后推出，它的目标非常明确，就是要做一个像人人网（当时还叫校内网）那样的SNS社交系统，让中小站长或者企业能够快速搭建起一个属于自己的社交平台。

ThinkSNS 在当时看来，功能确实很全，它基本上把人人的核心功能都搬过来了：用户个人主页、好友关系、日志（就是现在的博客）、相册、分享、站内信、还有最重要的——新鲜事（也就是动态信息流），你想啊，在那个年代，自己能搭一个“小人人网”，让用户在上面发状态、互动，对很多有社区梦想的站长来说吸引力太大了，所以当时用 ThinkSNS 搭建的各类垂直社交网站、地方社区、校园社区还真不少。

用得怎么样呢？根据一些用户后来的反馈和讨论，情况就比较复杂了。从技术上说，ThinkSNS 让很多没有强大开发能力的团队实现了从零到一的突破，这是它最大的功劳，但另一方面，随着时间推移，一些问题也暴露出来，有使用者提到它的代码架构在后期显得有些臃肿和过时，尤其是在移动互联网时代来临后，原生的移动端支持不够给力，想要做好App得进行大量二次开发，成本很高，人人网本身的模式也在走下坡路，这直接影响了这类模仿者的天花板。

从实际运营来看，很多基于 ThinkSNS 搭建的站点最终并没有活得太久，原因很简单：社交网络的核心是网络效应和用户粘性，你有一个和人人网一样的技术平台，但你没有人人网背后真实的同学关系链，没有海量的初始用户，冷启动极其困难，最后往往变成了一个没什么人说话的“鬼城”，很多项目可能热闹一阵子后就沉寂了，ThinkSNS 本身后来也尝试向企业社交、知识社区等方向转型，推出了不同版本，但最初那个“人人网梦”的光环渐渐褪去了。

除了 ThinkSNS 这个“全家桶”，其实更多的情况是，大家并不是直接套用一整款仿人人的软件，而是借鉴人人网的某个特定功能或设计理念，然后用更流行、更基础的开源工具自己实现。

Discuz！ 这类强大的论坛软件，就曾经大量借鉴了SNS的元素，早期的 Discuz！ 主要是传统的版块式论坛，但后来它增加了“广播”、“好友”、“动态”等功能，这明显是受到了人人网、微博这类信息流产品的影响，很多站长不会去用 ThinkSNS，而是选择在成熟的 Discuz！ 论坛基础上，通过插件或者定制，加入一些SNS的特性，让传统的BBS社区也能有更现代化的互动体验，这种方式可能更务实，因为Discuz！本身有庞大的用户基础和生态。

再比如,用更底层的开源框架来构建，像 WordPress，它本身是个博客系统，但配合强大的插件（BuddyPress），完全可以打造出一个功能丰富的社交网络，BuddyPress 提供了用户资料、好友连接、群组、动态流等核心组件，这种情况下，开发者“借鉴”的是人人网的产品形态和交互逻辑，但用的技术工具是国际上更通用、生态更活跃的开源项目，这种组合的灵活性和可扩展性，往往比直接用一款固化的“仿人人网”软件要好。

还有一类工具是专门处理社交网络中的特定技术问题的。UCenter 曾经是康盛创想（Discuz！的公司）推出的一套用户中心系统，它能统一管理多个应用（如Discuz！论坛、SupeSite门户等）的用户账号，实现“一次登录，全网通行”，这个理念其实和人人网作为一个平台连接各种应用的想法是相通的，虽然UCenter现在不那么流行了，但这种统一身份认证的思想被后来的很多开源系统所采纳。

直接“克隆”人人网的开源软件，像 ThinkSNS，曾经是一个时代的产物，它降低了技术门槛，让很多人体验了一把搭建社交平台的瘾，但最终的成功率并不高，受限于模式本身和具体的代码实现，而更普遍、更持久的“借鉴”方式是：汲取人人网这类成功产品在用户体验和功能设计上的精华，然后结合当下更优秀、更灵活的开源技术栈（如各种现代PHP框架、前端框架、数据库等）来进行自主开发和创新，大家真正“拿来用了”的，更多是那种构建互动式社区的思想，而不是某个特定的、过时的软件包。