企业为什么会选混合云还是多云，这两者到底差在哪儿呢？

我们必须清楚混合云和多云是两种不同的策略,但很多人会混淆，核心区别在于“是否将不同的云环境进行了整合与协同”，多云指的是企业同时使用两家或以上的公有云服务商的服务，比如同时使用亚马逊的AWS、微软的Azure和谷歌的GCP，但这些云服务之间可能是孤立的，像一个个信息孤岛，各自运行不同的应用，彼此之间没有直接的数据流动或统一管理，而混合云则特指将企业的私有云（可以是自己数据中心里的云化环境）和至少一家公有云连接起来，并通过统一的技术平台进行管理，让数据和应用程序能够在这两个环境之间相对无缝地流动，形成一个整体。（来源：Gartner对混合云和多云的定义性区分）

企业为什么会选择多云策略呢？首要原因是为了避免被某一家云服务商“绑定”，如果把所有业务都放在一家云厂商上，未来想要迁移会非常困难，因为技术架构、数据迁移成本和商务条款都会形成巨大的锁定效应，采用多云就像“不把鸡蛋放在一个篮子里”，可以增强企业的议价能力，迫使云服务商提供更优惠的价格和更好的服务，是为了利用不同云厂商的独特优势，每个云平台都有其明星产品，比如某家在大数据分析方面特别强，另一家在人工智能服务上领先，企业可以根据不同业务部门或项目的具体需求，选择最适合的云服务，实现最佳性能，多云也是通过跨地域部署来实现高可用性和灾难备份的有效手段，当一个云平台出现大规模故障时，可以快速将流量切换到另一个平台。（来源：Flexera 2023年云状态报告中对多云动机的调查）

而企业选择混合云策略,则往往是出于对数据安全、合规性和现有IT投资保护的刚性需求，许多行业，如金融、医疗、政府等，受到严格的数据监管法规限制，要求部分核心敏感数据必须存储在本地私有环境中，不能轻易放到公有云上，但同时，这些企业又渴望利用公有云几乎无限的计算资源和丰富的服务来处理非敏感业务或应对突发流量，混合云完美地解决了这个矛盾：将核心数据和安全要求高的应用保留在私有云，将前端Web服务、开发测试环境、大数据分析等放在公有云，二者安全打通，这样既满足了合规要求，又享受了云的弹性与敏捷性，另一个重要原因是保护并延展已有的IT投资，很多企业拥有价值不菲的本地数据中心和硬件设备，混合云允许他们将这些资产云化，整合进统一的云管理平台，实现资源的平滑过渡，而不是简单地抛弃旧有投资。（来源：IBM商业价值研究院关于混合云驱动力的分析）

这两者到底差在哪儿呢？关键差异体现在三个方面，第一是架构核心：多云的核心是“多”，关注点是使用多个公有云服务，侧重于分散风险和择优而用；混合云的核心是“混”，即公有云和私有云的混合，关注点是公私环境的无缝集成与协同，第二是管理复杂度：多云管理起初可能更简单，因为应用独立部署，但长期来看，需要掌握多套云平台的技能，管理成本会上升；混合云从一开始就强调统一管理，虽然初始架构复杂，但通过一个控制面管理所有资源，长期运维视图更清晰，第三是核心目标：多云的主要目标是业务灵活性和供应商策略；而混合云的主要目标是平衡安全、合规与敏捷创新。（来源：Forrester Research对混合云与多云比较的解读）

在实际应用中,这两种策略并非互斥，很多大型企业最终会走向“混合多云”模式，即一个集成了本地私有云和多个公有云的复杂环境，这被认为是未来企业IT架构的终极形态，企业最终的选择，取决于其业务性质、数据监管要求、现有IT基础以及长期的技术战略规划，没有绝对的好坏，只有是否适合。（来源：IDC对未来云计算发展趋势的预测）