ORA-39934报错，物化视图日志和主表所在表空间不匹配导致传输失败，远程修复思路分享

ORA-39934这个错误，我是在一次处理跨数据库数据同步任务时碰上的，当时的情况是，我们需要把一个非常大的核心业务表，这里我们叫它“主表”吧，从北京的数据库机房同步到上海的数据库机房，为了实现这个同步，我们用到了Oracle数据库的一个功能，叫做“物化视图”，就是能在上海那边创建一个“主表”的镜像，并且这个镜像是可以定时自动从北京的主表更新数据的。

为了让这个自动更新能高效进行,我们在北京的主表上创建了一个“物化视图日志”，这个日志你可以理解为主表的一个“小本本”，专门记录哪些数据行被修改了（比如新增、删除、更新），同步的时候，只需要把“小本本”上记录的变更同步到上海就行了，这样就比每次都把整张表数据传一遍要快得多。

我们的迁移计划是用Oracle的“可传输表空间”技术，这个技术很厉害，它允许你直接把存放主表的那个数据文件（可以想象成一个大仓库）整个儿从北京的数据库上拆下来，然后原封不动地“快递”到上海的数据库上挂载起来，这样数据迁移速度非常快，按照正常流程，我们在拆解和搬运这个“大仓库”（表空间）的时候，应该把它里面所有的东西都打包带走，包括主表，也包括我们刚才说的那个记录变更的“小本本”（物化视图日志）。

但问题就出在这里,当我们执行这个传输操作时，数据库报错了，错误代码就是ORA-39934，错误信息的大意是说，无法处理物化视图日志，因为主表和它的物化视图日志没有被包含在同一个要传输的表空间集合里。

我们赶紧检查了一下,果然发现了问题所在，原来，当初创建那个“小本本”（物化视图日志）的时候，可能是有意为了性能分离，也可能是无意中的疏忽，这个日志被创建在了另一个表空间里，我们叫它“日志表空间”，而我们的主表是在“业务数据表空间”里，当我们只指定要传输“业务数据表空间”时，数据库检查依赖关系，发现主表依赖的物化视图日志不见了（因为它还在北京的“日志表空间”里没被传输），所以就果断拒绝了操作，抛出了ORA-39934错误。

既然找到了原因,修复思路就清晰了，核心目标就一个：让主表和它的物化视图日志在同一个要传输的表空间集合里，由于主表非常大，移动它成本很高，所以最直接的办法就是把那个“小本本”从“日志表空间”挪到“业务数据表空间”里来。

这里有一个关键点：物化视图日志是不能直接像普通表一样用ALTER TABLE MOVE命令来移动的，我们必须采用一个间接的、但也是标准的方法，以下是我们在北京的生产数据库上执行的远程修复步骤，整个过程需要在业务低峰期进行，并且要提前做好备份：

第一步,先把这个物化视图日志删掉，因为物化视图日志是为物化视图服务的，所以在删除它之前，我们必须先确认依赖这个日志的所有物化视图都已经停止刷新或者被删除了，在我们的场景下，上海那边的物化视图还没正式建立，所以没有影响，我们直接用DROP MATERIALIZED VIEW LOG ON 主表名字;这个命令把日志删掉了。

第二步,重新创建物化视图日志，但这次创建的时候，我们通过TABLESPACE参数明确指定把它创建在“业务数据表空间”里，命令类似于：CREATE MATERIALIZED VIEW LOG ON 主表名字 TABLESPACE 业务数据表空间;，这样，这个新的“小本本”就和主表在同一个“大仓库”里了。

完成这两步后,我们再次尝试执行可传输表空间操作，这次就非常顺利了，数据库检查通过，成功地将包含了主表和其物化视图日志的“业务数据表空间”导出、传输，并在上海的数据库上导入挂载。

这次经历给我的教训很深刻,它提醒我们，在设计和实施这种涉及多个数据库对象的高级数据迁移方案时，一定要事先仔细检查所有相关对象的物理存储位置，特别是像物化视图日志、索引、分区这类与主表有强依赖关系的对象，确保它们在表空间层面的一致性，可以避免很多像ORA-39934这样看似棘手、但根源其实很简单的错误，以后在做类似方案评审时，核对表空间分布成了我们一个必不可少的检查项。

（注：以上解决思路和步骤参考了Oracle官方文档中关于可传输表空间限制的描述以及物化视图日志管理的相关章节，并结合了实际运维案例中的常见处理方法。）