当前位置：首页 > 问答 > 正文

ORA-31035报错锁资源绑定失败，远程帮忙修复思路分享

水靖荷
问答
2026-01-10 11:19:47
4

ORA-31035报错，简单来说就是数据库在处理一个请求时，试图去锁定某个资源（比如一行数据或一个表），但这个资源因为某种原因无法被锁定，最终导致操作失败，这个错误通常发生在并发操作比较多的系统里，多个任务同时想对同一个东西进行修改，如果协调不好，就会“撞车”，下面我们就来分享一下，如果遇到这个错误，可以从哪些方面入手去排查和解决，思路主要来源于一些数据库管理员（DBA）的经验分享和官方文档的解读。

第一步：立刻要做的——查看详细的错误日志

光看到一个ORA-31035的错误代码是不够的，它只是一个结果，最关键的是要找到伴随这个错误出现的详细信息，数据库通常会在报错的同时，给出更具体的描述，比如是哪种类型的锁请求失败了（是排他锁还是共享锁），以及是在哪个具体的数据库对象上（比如具体是哪张表，甚至哪个数据块）发生的。

操作建议：立即去查看数据库的告警日志（alert log）和跟踪文件（trace file），告警日志就像是数据库的“黑匣子”，记录了所有重大事件和错误，跟踪文件则会提供更详细的堆栈信息，能告诉你出错时数据库正在执行什么SQL语句、会话ID是多少等关键线索，通过分析这些详细信息，你才能对问题有个初步的定位。

第二步：分析问题根源——为什么锁会申请不到？

根据第一步找到的线索,我们可以推测几种最常见的原因：

最常见的“元凶”：阻塞（Blocking） 这是最直观的原因，想象一下，用户A已经锁定了某条数据正在修改，并且还没有提交事务（比如没点确认按钮），这时用户B也想去修改同一条数据，用户B的请求就会被挂起，等待用户A释放锁，如果等待时间超过了数据库设置的超时时间，就会抛出ORA-31035错误。
- 来源参考：这种场景在Oracle官方关于并发控制的文档中有详细阐述，是数据库保证数据一致性的基本机制。
- 排查方法：通过查询v$session和v$lock等动态性能视图，可以很容易地找到是谁（哪个会话）阻塞了谁，你会看到一个会话的状态是“ACTIVE”并且在等待某个锁，而另一个会话正持有这个锁。
潜在的“慢性病”：死锁（Deadlock） 这是一种更复杂的情况，用户A锁住了资源1，同时想去锁资源2；而用户B恰好锁住了资源2，同时想去锁资源1，两个人互相等着对方放手，形成了僵局，数据库的监控进程会检测到这种情况，并主动选择牺牲其中一个会话（通常是后发起请求的），让其事务回滚并报告死锁错误（虽然错误码可能不同，但有时也会表现为资源无法锁定）。
- 排查方法：数据库的告警日志中会明确记录死锁事件，并生成详细的跟踪文件，里面会用图形化的方式画出死锁的“等待关系图”，非常清晰。
系统层面的限制：资源不足 并不是因为被别人阻塞，而是系统自身的资源不够用了，初始化参数中设置的并发进程数（PROCESSES）、会话数（SESSIONS）或者某种特定锁的数量（ENQUEUE_RESOURCES）达到了上限，这时，新的锁请求就无法被分配资源，从而导致失败。
- 排查方法：检查数据库的当前资源使用情况，与初始化参数中设置的上限进行对比，如果确实接近或达到上限，就需要考虑调整这些参数了。
不太常见但需留意：Bug或底层问题 极少数情况下，可能是数据库软件本身存在的Bug，或者存储层面、网络层面（对于RAC集群）出现了问题，导致锁管理机制出现异常。
- 排查方法：这需要查询Oracle官方的Bug数据库，看看当前使用的数据库版本是否存在已知的相关问题，如果怀疑是底层问题，可能需要联系Oracle技术支持进行深入分析。

第三步：动手解决——针对不同原因采取行动

找到原因后,解决办法就相对明确了：

如果是阻塞：找到那个“罪魁祸首”的会话，可以先尝试联系该会话的用户，请其尽快提交或回滚事务，如果情况紧急，且确认该事务可以中断，拥有足够权限的DBA可以强制杀掉那个阻塞的会话（ALTER SYSTEM KILL SESSION）。
如果是死锁：数据库通常已经自动解决了一个会话，你需要做的是分析跟踪文件，找出产生死锁的应用程序逻辑，比如多个事务以不同的顺序更新相同的表，根本的解决之道是修改程序代码，确保所有事务都以一致的顺序访问资源。
如果是资源不足：评估后如果确有必要，可以在数据库层面动态调整相应的初始化参数（如ENQUEUE_RESOURCES），但修改前要充分评估对系统整体性能的影响，这属于治标，治本则需要从优化应用设计、减少不必要的长事务等方面入手。
如果是Bug：唯一的办法就是升级数据库版本到修复了该Bug的版本，或者应用相应的补丁。

第四步：长远之道——如何预防

解决问题很重要,但防止问题再次发生更重要。