OpenStack本地存储那些事儿，现状咋样未来又会怎么变呢？

说到OpenStack的本地存储，这事儿得从根儿上聊起，OpenStack本身是一个搭建私有云的大工具箱，它不像公有云那样默认就有个无限大的集中式存储池，在早期的部署里，人们很自然地会用到服务器自带的硬盘，这就是本地存储，它的核心思想就是“谁的盘谁用”，计算节点（也就是运行虚拟机的服务器）直接用自己插着的硬盘来存放虚拟机的磁盘文件。

这种玩法有啥好处呢？根据早期社区的技术博客和像“OpenStack实战”这类书籍的总结，最大优势就是简单、便宜、性能高，简单是因为不用额外购买昂贵复杂的中端或高端存储阵列，插上硬盘就能用，便宜是显而易见的，硬件成本低，性能高是关键，虚拟机读写磁盘的I/O请求直接在本机完成，路径最短，延迟最低，吞吐量高，特别适合对磁盘IO要求苛刻的数据库、大数据分析之类的应用，国内一些金融和电信行业在最初尝试OpenStack时，由于对性能有极致要求，也常常采用这种模式,这在当时的技术分享会上有不少案例。

但毛病也一样突出，根据OpenStack官方文档中对“Ephemeral Drive”（临时驱动器）的说明，最要命的就是数据不可靠和虚拟机没法自由迁移，数据不可靠好理解，一块普通的硬盘说坏就坏，上面的虚拟机数据可能就全丢了，没法迁移更头疼，想象一下，A服务器上的虚拟机，它的“身体”（磁盘文件）就长在A服务器上，如果A服务器要维护或者宕机了，你想把虚拟机搬到B服务器，但B服务器上没有它的磁盘啊，这就搬不过去,严重影响云的灵活性和高可用性。

很长一段时间里，本地存储的角色有点尴尬，它像个“偏科生”，性能猛将但稳定性是短板，大家通常只敢用它来跑一些无状态的、临时性的计算任务，比如网页前端、批量计算作业，数据丢了不心疼，而重要的、有状态的应用，还是会想办法放到通过Cinder（OpenStack的块存储服务）连接过来的集中式共享存储上，比如SAN或CEPH集群,以保证高可用和可迁移性。

那现状咋样了呢？情况发生了很大变化，根据近年来像“OpenStack超级用户”奖项的获奖案例和各大厂商（如华为、浪潮、新华三等）的白皮书分析，本地存储不仅没被淘汰，反而以一种更聪明、更强大的方式“杀”回来了，这背后的功臣主要是两大技术：NVMe SSD硬盘的普及和软件定义存储（SDS）技术的成熟。

NVMe SSD让单块本地硬盘的性能达到了惊人的程度，比很多传统的共享存储阵列还要快，这让人们无法忽视本地存储的性能优势，SDS技术，特别是像Ceph这类分布式存储系统，它们可以把每个服务器上的多块本地SSD硬盘组织起来，形成一个逻辑上统一、全局共享的存储池，这样一来，鱼和熊掌兼得了：虚拟机既能享受到本地NVMe SSD的低延迟高性能，其数据又在后台被复制了好多份到其他服务器的硬盘上，保证了高可靠性，当虚拟机需要从A机迁移到B机时，B机可以直接通过网络从存储池里访问到该虚拟机的数据,迁移不再是问题。

这种模式现在非常火，被称为“超融合架构”或者“分布式存储架构”，它已经成为当前企业部署OpenStack私有云的主流选择之一，尤其是在对性能和成本都敏感的互联网、视频处理、云计算服务商等领域。

未来又会怎么变呢？从技术发展趋势来看，比如根据英特尔等硬件厂商对持久内存（PMem）、计算存储等新技术的展望，本地存储的角色可能会进一步深化，存储和计算的界限会更模糊，像持久内存这种既能当内存又能当存储的硬件，会更深度的与本地计算结合，可能虚拟机的“磁盘”直接就一部分放在这种超高速介质上，性能会再上一个台阶，智能网卡（SmartNIC）或DPU（数据处理器）可能会把一部分存储管理功能（比如数据压缩、副本同步）从CPU卸载到网卡上干，进一步释放计算资源,让本地存储的效率和性能更高。

OpenStack本地存储的故事是一个从“简单粗暴”到“智能融合”的进化史，它不再是那个只能干脏活累活的临时工，而是通过软件定义的技术，进化成了高性能、高可用的核心支柱，未来的它，会更紧密地和最新的硬件技术结合,继续在私有云里扮演不可或缺的关键角色。