掌握芯片性能排名：手把手教你制作天梯图

手把手教你制作天梯图

每次看到各种芯片评测,你是不是也跟我一样，觉得那些密密麻麻的数据表格让人头大？什么“单核跑分”“多核性能”“功耗比”，一堆数字甩过来，最后还是一头雾水——这玩意儿到底谁强谁弱？

于是我开始琢磨,能不能用更直观的方式把芯片性能排个序？就像游戏里的“天梯榜”一样，一目了然，试了几次后，我发现这事儿还真没那么简单，但也挺有意思的，今天就来聊聊我是怎么折腾出这张“芯片天梯图”的，顺便分享点踩坑经验。

第一步：别迷信跑分，但跑分确实有用

最开始我天真地以为,直接拿Geekbench或者Cinebench的分数排个序就完事了，结果发现不对劲——有些芯片跑分高，实际用起来却拉胯。

比如某款笔记本CPU,多核跑分炸裂，但一开游戏就降频，温度直奔90℃，这时候跑分再高有啥用？风扇呼呼响，手都能煎鸡蛋了，所以光看跑分不行，还得结合实际体验、散热、功耗这些“软指标”。

第二步：选对基准，别被厂商忽悠

厂商最喜欢玩文字游戏,比上一代提升30%”——听着很猛，但上一代可能本来就很菜，或者“某场景下性能翻倍”，结果那个场景你一辈子都用不上。

我的经验是：选几个常用场景做基准，

• 日常办公（Chrome多开+文档处理）
• 游戏性能（1080P中等画质帧数）
• 视频剪辑（导出4K视频耗时）
• 续航表现（轻度使用能撑多久）

这样排出来的天梯图才有点参考价值,不然就是纸上谈兵。

第三步：数据从哪儿来？别光抄别人的

网上有很多现成的天梯图,但问题在于：数据来源不透明，更新时间玄学，有些图甚至还在用两年前的跑分，新款芯片根本没加进去。

我后来干脆自己爬数据,主要来源：

1. 专业评测网站（AnandTech、Tom's Hardware）
2. 用户实测（贴吧、Reddit，虽然鱼龙混杂但真实）
3. 自己测试（借朋友的设备跑分，穷，买不起所有芯片）

这个过程特别磨人,尤其是看到某些芯片的数据互相打架时，真想摔键盘——到底信谁的啊？！

第四步：画图工具？Excel也能凑合

我不是设计师,PS、AI那些高级工具玩不转，最后发现Excel+PPT就能搞定：

• 横轴放性能分数（比如综合得分）
• 纵轴放芯片型号（按梯队分组）
• 颜色区分类型（比如蓝色是笔记本U，红色是桌面U）

效果虽然比不上专业图表,但胜在直观，如果你会Python，用Matplotlib画更漂亮，但我……算了，代码写着写着就报错，还是Excel省心。

第五步：动态更新，别做“古董图”

芯片行业更新太快,今天的天梯图，下个月可能就过时，所以最好定期更新，哪怕只是加个新发布的型号。

我现在的习惯是每季度调整一次,顺便看看哪些芯片“跳水”了（比如某款AMD CPU首发吹上天，半年后价格腰斩，性能还被新品吊打）。

天梯图不是圣经，别太较真

做完第一版天梯图后,我兴冲冲发到群里，结果被喷成筛子：

• “XX芯片凭啥排这里？”
• “你测过吗就乱排？”
• “续航呢？功耗呢？咋不提？”

后来想通了,天梯图只是个参考工具，不可能满足所有人，有人看重性能，有人在乎续航，还有人只看性价比，所以我现在会标注清楚：“此排名基于XX标准，仅供参考。”

如果你也想自己做一张,别追求完美，先动手做，哪怕数据不全、排版丑，至少比干瞪眼强。

（PS：最近在纠结要不要把苹果M系列和x86芯片放一起比，感觉根本不是一个赛道……你们觉得呢？）