SQL Server复灾那些事儿，真搞懂了没？别光听说要会用才行啊

行，咱就不整那些虚头巴脑的理论了，直接唠点干的，SQL Server的复灾，说白了就是“万一数据库服务器趴窝了，咱怎么能让业务最快爬起来，数据还尽量不丢”，这事儿不能光听个概念,关键时候得真能上手操作。

核心就俩事儿：备份与还原、高可用

别想太复杂，复灾的根基就是备份，这跟你电脑上重要文件得多存几个地方是一个道理，SQL Server的备份主要分三种,你得知道它们分别是干啥的：

1. 完整备份（来源：SQL Server官方文档）：这就像是你给数据库拍一张完整的“全身照”，把某个时间点上数据库里所有的数据、对象、结构都存下来，这是所有恢复的基础，没它什么都白搭，咱会定期做,比如每天深夜业务不忙的时候来一次。
2. 差异备份（来源：SQL Server官方文档）：这个可以理解为“增量自拍”，它只备份自从上一次完整备份之后，有哪些数据变化了，所以它比完整备份快，文件也小，比如你每天凌晨做完整备份，然后每隔几个小时做一次差异备份，这样万一白天出问题,恢复起来比只靠完整备份要快。
3. 事务日志备份（来源：SQL Server官方文档）：这个最细，它记录的是每个小时、每一分钟甚至更短时间内的每一个“操作”（比如张三下单、李四改了个价格），它的核心价值在于可以实现点时间还原，比如说，你的数据库在下午2点05分被误操作删了重要数据，但你在2点04分刚做过日志备份，那你就可以先恢复今天凌晨的完整备份，再恢复之后最新的差异备份，最后把今天所有的日志备份按顺序恢复过来，但只恢复到2点04分那个时间点，这样就能“跳过”那个该死的误删除操作。

光有备份还不够，因为从备份里恢复数据需要时间，业务可能等不起，这时候就需要高可用技术了，目标是让服务中断的时间尽可能短,甚至用户感觉不到。

1. 故障转移群集（来源：微软技术文档）：这个有点像“备用发动机”，它需要多台服务器（节点）共享一套存储（比如一个SAN盘柜），平时只有一台主服务器在干活，其他节点待命，一旦主服务器宕机了，系统会自动或者手动快速切换到另一个节点上，因为数据都在共享存储里，所以新节点能接着用原来的数据继续提供服务,缺点是共享存储本身可能是个单点故障。
2. Always On 可用性组（来源：SQL Server 2012及以后版本核心功能）：这是现在更主流、更强大的方案，它可以理解成“实时数据同步镜像”，你搭建一个主数据库（主副本），然后可以配置一个或多个备用数据库（辅助副本），这些副本可以在同一机房，也可以在不同城市，主数据库上的任何数据变化，都会几乎实时地同步到这些辅助副本上，好处太多了：
   • 自动故障转移：主库挂了，辅助副本能自动顶上,业务中断时间非常短。
   • 副本可读：辅助副本平时可以用于跑报表、查询等只读操作,分担主库的压力。
   • 跨地域容灾：把辅助副本放在另一个机房或城市，就算整个机房火灾地震了,远端的副本还能用。

光有技术不行，得有流程和演练

这才是最关键的！很多人以为配置好了高可用就高枕无忧了,结果真出事儿的时候手忙脚乱。

• 恢复时间目标（RTO）和恢复点目标（RPO）（来源：业务连续性管理概念）：你得跟业务部门拍板儿，RTO是“业务最多能停多久”？是一分钟不能停，还是允许停半小时？RPO是“最多能丢多少数据”？是能丢一分钟的数据，还是一秒钟都不能丢？这两个指标直接决定了你该用哪种技术方案，要是RPO要求为零，那你必须用Always On这类实时同步的方案,并且频繁做日志备份。
• 定期恢复演练（来源：血淋淋的教训）：这是检验你那一套复灾配置是不是纸老虎的唯一标准，你不能等到数据库真瘫了才第一次去点“故障转移”按钮，必须定期（比如每季度）找个夜深人静的时候，主动模拟故障：
  1. 把主服务器关机或者把网络断掉。
  2. 看看辅助副本是不是真的能自动或手动成功接管。
  3. 接管后,业务程序能不能连上来正常访问。
  4. 等原主服务器修好后，再把它加回集群,看看数据同步是否正常。
  5. 把整个流程、遇到的问题、解决步骤都详细记录下来,写成应急预案。

SQL Server复灾，你别光听人说“我们有备份”、“我们做了集群”,你得自己心里有数：

• 备份策略合理吗？完整备份、差异备份、日志备份的频率设对了吗？备份文件放的地方安全吗？有没有定期验证备份文件是好的（能成功还原）？
• 如果用了高可用技术，你清楚故障转移的手动和自动流程吗？你亲自演练过吗？
• 真出了大事，你知道第一步该找谁，第二步该干什么吗？应急预案是不是还躺在电脑里吃灰？

这些东西，听一遍觉得懂了没用，非得自己动手配置一遍，再模拟演练几次，才能算“真搞懂了，也会用了”，不然,复灾方案就永远只是个听起来很美的摆设。