PG 16更新感觉变化不大,是不是又在慢慢挤牙膏了?
- 问答
- 2025-12-30 12:40:06
- 4
(信息来源:PostgreSQL官方邮件列表、技术博客讨论、开发者访谈、数据库社区用户反馈)
最近PostgreSQL 16正式发布了,和往常一样,技术圈里又是一阵讨论,但不少人在仔细阅读了更新日志和进行初步测试后,产生了一种感觉:这次更新带来的“颠覆性”功能似乎不多,整体体验提升不那么明显。“PostgreSQL是不是也开始学某些厂商‘挤牙膏’了?”这个疑问很自然地就冒了出来。
说“挤牙膏”,通常指的是厂商在每次产品迭代中,只提供非常小幅度的性能提升或功能增加,刻意拉长重大更新的周期,以维持一种看似持续的进步,PG 16真的符合这个描述吗?我们需要从多个角度来看看这次更新到底包含了什么。
必须承认,从表面上看,PG 16确实缺少一个像之前“逻辑复制”、“并行查询”那样能让普通用户立刻感知到的“杀手级”特性,它没有引入全新的、颠覆性的架构改变,相反,它的改进非常务实,主要集中在性能优化、复制和分布式能力的增强,以及更精细化的管理上,这些改进,对于大多数日常使用者来说,可能确实“感觉变化不大”。

(信息来源:PostgreSQL 16 Release Notes)
在性能方面,PG 16带来了许多底层优化,它改进了并行查询的能力,现在FULL OUTER JOIN和REFRESH MATERIALIZED VIEW可以并行执行了,这对于数据仓库场景是有利的,在CPU架构支持上,新增了对ARM64架构的SIMD加速支持,这能在特定硬件上提升性能,在I/O方面,预写日志(WAL)的写入性能也得到了优化,特别是在高并发写入的场景下,这些改进都是实实在在的,能降低延迟、提高吞吐量,但问题是,除非你正好在运行一个极高负载、对性能极其敏感的系统,并且做了严谨的前后对比测试,否则在日常开发和管理中,你可能很难直观地“感觉”到这些变化,这就好比给一辆车的发动机进行了精密的调校,提升了燃油经济性和极限速度,但如果你只是每天上下班通勤,可能只会觉得“车好像顺滑了一点点”。
(信息来源:多位数据库管理员在社区论坛的测试分享)

再比如,在复制和备份方面,PG 16的改进非常显著,但同样偏向“幕后”,逻辑复制现在支持了从备库进行逻辑复制,这为构建更复杂、更灵活的复制拓扑奠定了基础,大大提升了系统的可扩展性和可靠性,大事务的逻辑复制性能也得到了极大改善,避免了之前可能出现的复制延迟问题,对于数据库管理员(DBA)这无疑是天大的好消息,因为它让系统维护和架构设计有了更多选择,对于最终使用数据库的应用程序开发者而言,这个功能是透明的,他们完全不会感知到数据库底层复制架构的这次重要升级,从他们的视角来看,PG 16可能就“没什么新东西”。
(信息来源:PostgreSQL核心开发成员在访谈中的解释)
这是否就意味着PostgreSQL社区在“挤牙膏”呢?恐怕不能这么简单地定性,与商业公司驱动的数据库产品不同,PostgreSQL的开发模式是社区驱动的、开源的,它的发展路线图更多地是由全球开发者的共同兴趣、实际需求和技术挑战所推动的,而非商业目标和发布周期。

许多核心开发者曾多次在访谈中表示,PostgreSQL的哲学是稳健、可靠第一,他们更倾向于将现有功能做深、做精、做稳定,而不是为了追求版本号的更迭而仓促推出半生不熟的新功能,PG 16中大量的性能优化和针对特定场景的增强,正是这种哲学的体现,这些改进看似零散,但累积起来,对于提升PostgreSQL在极端苛刻的生产环境下的竞争力至关重要,对查询负载性能的持续优化,使得它在面对OLTP(联机事务处理)场景时,能够与顶尖的商业数据库一较高下。
(信息来源:行业分析师对数据库趋势的评论)
我们也要看到,任何一项成熟的基础软件,在发展到一定阶段后,都必然会进入一个“平台期”或“深化期”,像PostgreSQL这样已经非常成熟的关系型数据库,其核心架构已经相当稳定,革命性的改动会越来越少,代价也越来越大,此时的发展重点,自然会转向如何更好地适应云环境、如何更好地支持分布式部署、如何进一步提升在各类工作负载下的极致性能,这些工作往往是“润物细无声”的,需要长时间的打磨和优化。
与其说PG 16是在“挤牙膏”,不如说它是一次扎实的“查漏补缺”和“深度打磨”,它可能没有让人眼前一亮的新功能,但它通过成百上千个小改进,巩固了PostgreSQL作为企业级开源数据库的基石地位,这对于那些需要极高稳定性、可预测性和性能的生产系统来说,其价值可能远超一个炫酷但可能存在风险的新特性。
用户的“感觉变化不大”也是真实且合理的反馈,这提醒社区,在专注于底层技术和企业级需求的同时,也需要考虑如何让更广泛的开发者群体能更直观地感受到每个主要版本带来的价值,也许,未来在发布沟通和文档呈现上,可以更突出那些能提升开发者体验的改进。
判断PG 16是否“挤牙膏”,取决于你的视角,如果你期待的是一个颠覆性的新世界,可能会有些失望;但如果你看重的是数据库内核持续、稳健的进步,为未来更复杂的应用场景打下坚实基础,那么PG 16无疑是一次值得肯定的重要更新,它更像是一位内功高手在闭关修炼,提升的是不易察觉但至关重要的根基,而非急于展示花哨的新招数。
本文由颜泰平于2025-12-30发表在笙亿网络策划,如有疑问,请联系我们。
本文链接:http://waw.haoid.cn/wenda/71269.html
