当前位置:首页 > 问答 > 正文

季昕华聊聊公有云发展那些事儿,阶段划分其实没那么简单

(根据“季昕华聊聊公有云发展那些事儿,阶段划分其实没那么简单”的访谈内容整理)

季昕华在聊起公有云这些年的发展时,开门见山地说了个挺有意思的观点:很多人喜欢把云计算的发展像切蛋糕一样,分成几个整整齐齐的阶段,比如第一阶段是虚拟化,第二阶段是基础设施即服务,第三阶段是平台即服务等等,但他觉得,这种划分方法听起来很清晰,实际上却把这事儿想得太简单了,真实世界里的技术演进和市场变化,根本不是按教科书上的章节来进行的,它更像是一锅一直在沸腾的粥,各种元素、各种变化是同时发生、相互交织、彼此影响的。

他说,如果非要去回顾这个过程,可能从用户的需求和云厂商提供的价值角度来看,会更有意思一些,他回忆道,最早的时候,大概在2008年到2012年左右,公有云的概念刚开始被引入中国,那个时候,大家对“云”到底是什么,其实是非常模糊的,季昕华提到(根据来源内容),当时他们去跟企业客户谈,最大的挑战不是比较哪家云的技术参数更先进,而是要先花大量时间去解释“为什么要把我的系统放到你的机器上?”“数据放在你那里安不安全?”(来源:季昕华原话大意),那个阶段的核心,其实是“教育和信任”的建立,云厂商与其说是在卖技术,不如说是在推销一种全新的、颠覆性的理念,早期的使用者主要是哪些群体呢?是大量的互联网创业公司,为什么?因为他们没有历史包袱,没有成堆的、昂贵的传统IT设备,他们最迫切的需求就是“快”和“省”——快速获得计算能力,并且成本要足够低,这样才能支撑他们业务的爆炸式增长,这个时期云厂商提供的核心价值,可以概括为“资源弹性”,解决了初创企业买不起大量硬件但又需要灵活扩容的痛点。

市场不会停留在原地,随着第一批吃螃蟹的互联网公司获得了成功,云计算的便利性和成本优势逐渐显现,更广泛的企业开始动心了,季昕华指出(根据来源内容),大概从2013、2014年开始,情况发生了变化,一些中型企业,甚至部分大型企业也开始尝试将一些非核心业务,比如官方网站、员工报销系统、开发测试环境等迁移到云端,这个时候,用户的需求升级了,他们不再仅仅满足于“能用到”虚拟机或者存储空间,他们开始关心“好不好用”、“稳不稳定”、“安不安全”。(来源:季昕华对客户需求变化的分析)这就推动了云厂商的竞争焦点从最初的基础资源价格战,转向了服务质量、稳定性和安全能力的比拼,这个阶段,可以看作是“稳定性和可靠性”成为关键指标的阶段,云厂商们纷纷投入重金建设多个可用区,提供更高等级的服务等级协议(SLA),并推出各种安全产品和合规认证。

紧接着,移动互联网的浪潮彻底爆发了,大数据、人工智能的苗头也开始出现,季昕华谈到(根据来源内容),这时候开发者们发现,光有底层的虚拟机已经不够了,他们需要处理海量的数据,需要用到复杂的人工智能算法,但如果每一样工具都自己从零开始搭建,那将是一个极其庞大且专业的工程,会严重拖慢产品上线的速度。(来源:季昕华对开发者需求转变的描述)用户的需求又进了一步,他们希望云上不仅能提供基础的“水电煤”,还能提供更高级的、开箱即用的“精装修”服务,这就催生了云计算发展的又一个重要维度:云厂商开始大规模地提供丰富的PaaS(平台即服务)和SaaS(软件即服务)产品,比如数据库服务、大数据分析平台、人工智能机器学习平台、视频点播直播服务等等,这个阶段的核心价值,变成了“赋能”和“提效”,让企业可以聚焦在自己的核心业务逻辑上,而不用操心底层复杂的技术实现。

季昕华特别强调(根据来源内容),千万不要以为进入了“赋能”阶段,之前“资源弹性”和“稳定可靠”的需求就不重要了,恰恰相反,这三个层面(甚至更多层面)的需求是并存的,而且是相互叠加的。(来源:季昕华对阶段叠加性的核心观点)今天一个做直播的客户,他既需要极致的弹性伸缩能力来应对突发的流量高峰(第一阶段的核心),又要求整个直播过程绝对不能卡顿、中断(第二阶段的核心),同时他还希望直接调用云上现成的视频AI处理能力,自动生成字幕或者进行内容审核(第三阶段的核心),对于云厂商来说,挑战就在于必须在这三个甚至更多的维度上同时做到极致,而不能有短板。

他最后总结说,公有云的发展不是一个简单的线性替代过程,不是新的阶段来了,旧的阶段就过时了,它更像是一个不断积累、不断融合的过程,就像盖房子,先要打好地基(资源层),然后确保主体结构坚固可靠(稳定安全),最后才能进行个性化的精装修,添置各种智能家居(上层应用和服务),每一层都至关重要,并且随着技术的进步,每一层也都在不断地进化和发展,看待云计算的发展,与其用僵化的阶段论,不如用“价值叠加”的视角,可能更能理解其复杂而充满活力的本质。

季昕华聊聊公有云发展那些事儿,阶段划分其实没那么简单