Red Hat和微软还有VMware，这几家谁能真正拿下容器市场的未来呢？

谈到谁能真正拿下容器市场的未来，我们不能只看谁的技术最炫酷，而要看谁能在企业这个庞大的战场上，为那些正在艰难进行数字化转型的“大家伙”们解决最实际的问题，Red Hat、微软和VMware，这三家走的几乎是完全不同的路，它们的胜负手不在于容器技术本身，而在于如何将容器“包裹”起来，变成企业客户愿意买单、能够放心使用的产品和服务。

Red Hat：手握“王牌”OpenShift的混合云专家

Red Hat（红帽）的策略非常清晰，就是全力押注混合云，现在几乎没有哪家大企业会把所有东西都放到一个云上，它们既有自己老旧的数据中心（私有云），也会同时使用亚马逊AWS、微软Azure、谷歌云等多家公有云，这种复杂的环境对企业来说是个噩梦，而Red Hat的OpenShift就是一个旨在统一管理所有这些环境的“集装箱管理平台”。

根据红帽自身发布的《2023年企业开源状态报告》以及多家行业分析机构的评论，OpenShift最大的优势在于其企业级特性，它不仅仅是运行容器，更重要的是提供了企业最关心的东西：安全性、合规性、稳定的技术支持，红帽背后有IBM的庞大销售和支持体系，这对于那些需要签长期服务合同、出了问题要有人立刻来接手的传统大型企业来说，是极具吸引力的，红帽卖的不是最前沿的技术，而是“放心”，它把开源社区里那些快速变化、有时不稳定的技术（比如Kubernetes本身）,加工成一个像以前购买Oracle数据库或Windows服务器一样可靠的企业级产品。

红帽的挑战也在于此，它的解决方案相对“重”，学习和部署成本高，可能不适合追求极致敏捷的初创公司或互联网原生企业，随着公有云厂商的容器服务越来越成熟，红帽需要不断证明其在多云管理上的独特价值,避免被边缘化。

微软：凭借Azure和开发者生态“无缝衔接”

微软的策略可以概括为“拥抱并扩展”，它敏锐地捕捉到容器和开源的浪潮，并没有像过去那样对抗，而是选择了全力拥抱，它的核心武器是Azure云平台和庞大的开发者工具链。

微软的Azure Kubernetes Service (AKS) 是其争夺容器市场的核心产品，它的最大卖点是与Azure生态系统的深度集成，对于已经大量使用Azure服务（如Azure数据库、Azure ActiveDirectory身份验证、Azure监控）选择AKS几乎是水到渠成的事情，部署和管理都非常简便，微软帮你处理了底层Kubernetes集群的运维复杂性，这种“开箱即用”的体验极大地降低了企业使用容器的门槛。

微软在开发者工具方面有深厚的积累，从代码编辑器Visual Studio Code（已经成为全球最受欢迎的开发者工具之一），到GitHub这个全球最大的代码托管平台，微软正在构建一个从代码编写、提交到自动化构建、部署的完整流水线，而容器是这个流水线上的自然一环，微软2023年的Build大会以及其官方技术博客中，不断强调的就是这种“端到端”的体验，它争夺的不是单一的容器市场，而是整个开发生命周期的市场,容器只是其中关键的技术组件。

微软的潜在风险是，它的优势很大程度上绑定在Azure上，如果企业追求的是绝对的多云中立性，或者其主要业务部署在AWS或谷歌云上,那么AKS的吸引力就会打折扣。

VMware：让传统虚拟机用户“平滑过渡”的桥梁

VMware是虚拟化时代当之无愧的王者，它的客户是全世界几乎所有的大型企业，它的策略是赋能传统IT，帮助客户从虚拟机（VM）的世界平稳地走向容器的世界，它的核心产品是VMware Tanzu。

VMware深知，让客户一夜之间抛弃运行了十几年的虚拟机架构是不现实的，Tanzu的聪明之处在于，它允许企业在熟悉的vSphere（VMware的虚拟化平台）上直接运行和管理Kubernetes集群，这意味着企业的IT运维团队不需要学习一套全新的底层管理方法，他们可以用管理虚拟机的方式来管容器，这对于那些IT包袱沉重、变革谨慎的企业来说，具有致命的吸引力，根据VMware的财报电话会议和相关市场分析,Tanzu的增长很大程度上来自于其现有虚拟机客户的升级和扩展。

VMware的强项是其无与伦比的企业市场渠道和客户信任度，它的销售团队认识几乎所有企业的CIO，当这些CIO面对容器化转型感到迷茫时，VMware站出来说“你可以用你熟悉的方式来做”,这个信息非常有力。

但VMware的挑战也是最根本的：它需要完成一次成功的自我革命，容器技术的哲学在某种程度上是颠覆传统虚拟机的，VMware能否真正摆脱“旧时代霸主”的标签，使其Tanzu平台被更广阔的原生云社区所接受，而不仅仅被视为一个过渡方案,将是其能否赢得未来的关键。

未来是共存的，但赢家通吃“价值层”

这场竞赛很可能不会出现一个唯一的“赢家”，因为这三家公司服务的目标客户和解决的核心痛点有显著差异，Red Hat吃透需要强控制力和混合云管理的保守型大企业；微软牢牢抓住Azure生态内的用户和广大的开发者群体；VMware则专注于服务其庞大的虚拟机客户群,帮助他们平稳过渡。

真正的“拿下市场”，可能不是指谁的技术被使用得最多（因为底层的Kubernetes是开源的，大家都能用），而是谁能在其上构建出最具价值的、企业愿意持续付费的服务层，从这个角度看，未来容器市场更可能是一个多强并立的格局，如果非要预测一个最具潜力的选手，微软凭借其云业务的飞速增长、强大的整合能力和对开发者生态的掌控，可能在未来会占据越来越主导的地位，但Red Hat和VMware凭借其深厚的企业级根基,也必将在这个市场中占据重要且持久的席位。