全新投影仪处理器天梯图出炉，一目了然看懂芯片强弱对比

网上数码爱好者圈子里流传开了一份新的投影仪处理器天梯图，这份图试图把市面上主流智能投影仪用的芯片性能高低给排个序，让普通消费者也能一眼看明白哪款投影仪的“大脑”更强大，这份图主要参考了各种数码博主的评测、用户的实际体验反馈以及芯片的基础参数，虽然不是官方发布的权威榜单，但确实给很多选择困难症的朋友提供了一个挺直观的参考,下面我就把这份天梯图里提到的主要芯片梯队和信息给你说说。

得明白一点，投影仪的处理器和手机、电脑的CPU不太一样，它更注重的是对视频画面的处理能力，比如解码4K、8K视频流不流畅、运行MEMC运动补偿效果怎么样、玩游戏的延迟高不高、系统操作起来卡不卡顿，这些都和这颗芯片直接相关,天梯图主要也是围绕这些实际体验来给芯片排座次的。

根据这份流传的天梯图，位于金字塔顶端的，是联发科（MediaTek）专门为高端影音设备打造的MT9679芯片，这颗芯片被普遍认为是当前智能投影仪的旗舰级“大脑”，很多品牌的最新款高端机型，比如当贝X5系列、极米RS Pro系列等，都争着用这颗芯片，它厉害在哪里呢？根据“投影网”和“什么值得买”上一些用户的评测反馈，MT9679支持真正的4K解码毫无压力，甚至能兼容8K视频播放，在画面优化上，它集成了MTK的MiraVision画质引擎，对色彩、清晰度、对比度的提升效果很明显，特别是玩主机游戏的时候，它所支持的低延迟模式，让操作响应速度更快，几乎感觉不到拖影，把它放在天梯图第一梯队,基本上是没啥争议的。

紧跟着MT9679的，是它的前辈MT9669芯片，这颗芯片曾经也是旗舰级的标杆，性能非常强劲，至今仍然被广泛应用在很多中高端投影仪上，比如极米H系列的一些经典型号、当贝F系列的老款等，根据“中关村在线”的产品库信息对比，MT9669和MT9679在核心架构上相似，但MT9679在CPU主频、内存支持、以及一些特定的画质技术（如对杜比视界的支持）上做了升级，不过对于绝大多数用户来说，MT9669的性能已经绰绰有余了，播放高码率4K电影、运行智能系统都非常流畅，是目前性价比很高的一个选择,天梯图把它放在仅次于MT9679的次旗舰位置。

再往下走，就是另一个芯片巨头Amlogic（晶晨半导体）的战场了，Amlogic T982这颗芯片被很多中端性价比机型所采用，例如小米投影仪2 Pro、峰米S5等，根据“百度贴吧”投影仪吧友的讨论，T982的性能大致与MT9669属于同一级别或稍弱一点点，但同样具备了强大的4K解码能力和不错的系统流畅度，很多品牌会用这颗芯片来打造价格更亲民、但核心体验不妥协的产品，所以在天梯图上，Amlogic T982通常被放在和MT9669非常接近的梯队,或者视为并列的第二梯队。

然后我们来看一个非常常见的芯片，Mstar（晨星半导体，已被联发科收购）的848和938系列，这两颗芯片是更早一代的产品，曾经统治了智能投影仪市场很长一段时间，像极米、坚果很多经典的老款机型都是用这些芯片，根据“知乎”上一些历史评测文章，以Mstar 938为例，它的性能应对1080P分辨率的视频播放和日常应用是完全没有问题的，系统运行也还算流畅，但如果要应对更高码率的4K视频，或者同时运行多个大型应用，可能就会有些吃力了，在天梯图上，它们通常被归为性能足够日常使用的“主流级”或“入门高端”梯队。

在更入门级别的投影仪中，还会看到像Amlogic T950、T968等芯片，这些芯片的成本更低，主要满足基本的智能系统运行和视频解码需求，根据“京东”商品页面下的用户评价，使用这类芯片的投影仪，在打开App速度、页面切换流畅度上可能会稍慢一些，播放特别高码率的视频时偶尔会出现卡顿，但对于要求不高、预算有限的用户来说，它们也能提供合格的智能体验,天梯图将这些芯片放在基础的入门梯队。

需要特别提醒的是，这份天梯图只是一个粗略的参考，因为投影仪的最终画质和流畅度，不仅仅是处理器决定的，它还和镜头材质、显示技术（DLP还是3LCD）、光机设计、散热系统以及厂商的系统优化能力息息相关，有的投影仪可能用了MT9669芯片，但因为它整体散热做得好，系统优化到位，实际体验可能比一些优化不佳的MT9679机型还要流畅，看天梯图了解芯片强弱是第一步,更重要的是结合具体型号的整体口碑和实际评测来做决定。

就是目前网络上流传的“投影仪处理器天梯图”的主要内容梗概,希望能帮你一目了然地看懂不同投影仪芯片之间的强弱对比。