最新核显天梯图：N5105处理器集成显卡性能排名与详细评测

N5105这颗U的集显，到底能打吗？

最近折腾了一台迷你主机，用的就是Intel Jasper Lake系列的N5105，这U定位低功耗，主打办公和轻度娱乐，但它的核显——Intel UHD Graphics 24EU，到底是个什么水平？网上评测要么太官方，要么直接丢个跑分完事，今天咱就掰开揉碎聊聊，顺便拉几个老对手对比下。

先看规格：纸面数据能信几分？

N5105的核显是UHD Graphics（24EU），10nm工艺，基础频率450MHz，最大动态频率800MHz，乍一看，比上一代J4125的UHD 600（12EU）翻了个倍，但……Intel的核显，懂的都懂，规格翻倍≠性能翻倍。

对比一下：

• N5105（UHD 24EU）：24个执行单元，800MHz
• J4125（UHD 600）：12个执行单元，750MHz
• AMD 3020e（Vega 3）：3个CU，1000MHz

光看数字，N5105好像挺猛，但实际用起来，AMD的Vega 3哪怕CU少，架构优势还是能压Intel一头。

实测表现：办公够用，游戏勉强

我拿它试了几个场景：

（1）日常办公 & 视频播放

• 4K YouTube：硬解VP9和H.265没问题，CPU占用20%左右，流畅。
• 多开Chrome标签：开10个网页+微信+WPS，内存占满8GB后开始卡，核显倒不是瓶颈，主要是这U的4核4线程太吃紧。

（2）轻度游戏

• 《英雄联盟》：1080P低画质，对线60帧，团战掉到40+，能玩但别指望电竞体验。
• 《CS:GO》：720P低画质，平均50帧，烟雾弹里直接PPT。
• 《原神》：别想了，720P最低画质都卡成幻灯片，核显还是老老实实玩4399吧。

（3）对比竞品

拿同事的AMD 5600G（Vega 7）对比，简直是降维打击——同样的《LOL》，5600G能跑1080P高画质100帧+，但话说回来，N5105的TDP才10W，5600G是65W，本来就不是一个赛道。

天梯图定位：它到底排哪？

如果给核显排个队，N5105的UHD 24EU大概在这个位置（个人向，非严谨跑分）：

1. AMD Vega 7/8（5600G/5700G）
2. Intel Iris Xe 80EU（1135G7）
3. AMD Vega 3（3020e/3050e）
4. Intel UHD 24EU（N5105）
5. Intel UHD 600（J4125）

比上不足，比下有余，适合预算有限、不玩游戏、或者纯粹当软路由/NAS的用户。

个人吐槽：Intel的核显，到底行不行？

说实话，Intel核显这几年进步是有，但对比AMD还是差点意思，N5105的核显，你说它菜吧，硬解4K没问题；你说它强吧，游戏体验还不如5年前的AMD APU。

最蛋疼的是驱动——Intel的显卡驱动偶尔抽风，比如外接显示器唤醒黑屏、游戏闪退，得手动调电源策略，AMD虽然也有毛病，但至少游戏兼容性好点。

适合谁？不值得谁？

适合：

• 纯办公、上网、看视频
• 软路由/NAS用户（低功耗真香）
• 预算有限，对游戏没要求

不值得：

• 想玩主流游戏的（加钱上AMD）
• 需要多任务重负载的（4核4线程真不够用）

N5105的核显就是个“够用就行”的产物，别指望它越级打怪，如果你手头有这U，别折腾游戏了,安心当个上网本吧。