全面评估主板性能：2016年度天梯图选购推荐

2016年啊…现在想起来感觉像是上个世纪的事儿了，那会儿攒机，主板这事儿可真是让人头疼，不像现在B760、X670啥的，路线图清晰得很，那时候Intel的100系列和200系列交接，AMD的AM3+还在苟延残喘，锐离发布前的黎明…真是乱成一锅粥。

说回正题，全面评估主板性能，光看天梯图排名其实挺傻的，真的，你信我，天梯图顶多告诉你Z170比B150牛逼，H110垫底，但具体牛逼在哪儿，适不适合你，那是另一码事，就像给你一张豪车排名表，但你每天就在城里买菜，给你个法拉利有啥用,底盘低得连个减速带都过不去。

我记得那会儿帮朋友装机，他预算紧，非要盯着华硕的ROG M8H看，说天梯图排前面，我说哥们儿，你一个i5-6500，不超频，不组多显卡，买这快两千的板子纯属脑子…呃，纯属浪费，供电是猛，能超八核的U，可你用不上啊，最后给他换了块技嘉的B150M-D3H，省下的钱加了块固态，开机嗖嗖的，他乐得不行，所以你看，评估主板，第一件事就是匹配你的U和需求，别让主板性能过剩，那感觉就像给自行车装了个飞机引擎，除了显得你人傻钱多,没别的好处。

那具体怎么看呢？供电这块，是核心，2016年那阵，Intel这边，非K的i5、i7，其实对供电要求不高，B150的4相供电稳稳的，但你要是碰i7-6700K或者后来偷偷超外频的i5-6600K，那就得好好挑挑了，Z170板子也分三六九等，有些丐版Z170的供电缩水得厉害，MOS管烫得能煎鸡蛋，长期超频肯定不稳，我记得微星Z170A KRAIT GAMING那块，供电就做得比较实在，价格也还行，当时算是性价比之选，AMD那边就更乱了，推土机架构的U都是电老虎，像FX-8300这种，你给它个供电弱鸡的970板子，它真敢给你摆烂降频，所以看供电，不能光数相数，还得看用料，什么黑化固态电容、DrMOS之类的，那时候开始流行起来了,算是良心标志。

扩展性又是另一个坑，2016年，M.2接口开始普及了，但速度有天壤之别，有的便宜板子给的M.2是PCIe 2.0 x2的，速度还不如SATA接口的固态，真正的满速PCIe 3.0 x4，得中高端板子才有，还有USB 3.1 Gen2（现在叫USB 3.2 Gen2），也是那会儿的高端货，传文件快很多，你得想想自己用不用得上这些，像我，那会儿一堆USB 2.0的设备，键鼠、打印机，给我十个USB 3.0我也用不满,所以这性能对我就算冗余。

内存插槽、PCI-E插槽布局这些细节也很要命，有些MATX板子，显卡一插，直接把第二个PCI-E x1口挡得严严实实，你想加个声卡或者采集卡都没门，这种设计上的坑，天梯图可不会告诉你，得去看评测，或者像我一样,踩过坑才知道疼。

品牌和BIOS，这东西很玄学，但真实存在，2016年，华硕的BIOS还是独一档的，界面友好，选项丰富，超频调教起来顺手，技嘉、微星也还行，但一些二三线品牌，那BIOS做得…简直反人类，全英文不说，逻辑混乱，找个设置得像走迷宫，对于新手来说，一个好用的BIOS带来的体验提升，比那多一相供电实在多了，售后也是个问题，那时候一些小品牌,出了问题找售后能把你气死。

所以回过头看2016年的主板天梯图，它只是个粗糙的骨架，血肉得你自己填，你是个游戏玩家，那可能优先考虑声卡、网卡芯片（Killer网卡那会儿炒得挺火），还有显卡插槽的加固，如果你是搞点轻度创作的，那可能M.2接口的数量和速度、SATA口多少更关键。

唉，写着写着就想起那会儿在电脑城跟JS斗智斗勇的日子，看着柜台上琳琅满目的板子，什么军规用料、超合金供电，名字一个比一个唬人，其实扯掉那些花里胡哨的散热片，底下可能都是一回事，所以我的建议是，别光盯着天梯图那个排名数字发呆，找个时间，静下心来，想想你真正需要什么，然后去找几款符合预算的板子，仔细对比它们的规格表，再看看靠谱的评测,特别是那些拆解和温度测试。

主板是平台的基石，它不直接决定性能跑分，但它决定了你整个电脑稳不稳定，未来能不能小小升级，用起来顺不顺手，在2016那个青黄不接的年份，选对一块踏实、匹配你需求的主板，远比追什么顶级性能要重要得多，毕竟，谁也不想天天面对蓝屏或者莫名其妙的卡顿，对吧？那种感觉,真的太糟心了。