最新2017 CPU核显天梯榜单揭晓：深入解读高性能集成显卡排名

哎，说到CPU核显，这话题可真是…怎么说呢，每年都在变，但2017年那会儿感觉特别有意思，那时候独显贵得离谱，矿潮还没完全退去，很多人装机预算紧巴巴的，就开始盯着核显性能不放，我翻了不少老资料，测试报告都泛黄了，现在回头看那个榜单，感觉像在翻一本旧日记,里面全是当时的纠结和妥协。

2017年，英特尔第八代酷睿刚冒头，AMD的Ryzen也才第一代，但APU那边…嗯，其实还没完全发力，反而是之前的一些型号还在撑场子，那时候核显性能的差距，比现在明显多了，英特尔家的UHD Graphics 630，你说它不行吧，办公看视频绝对够用，但真想碰碰游戏，哪怕是《英雄联盟》这种，中画质都能感觉到帧数在挣扎…风扇声呼呼的，像在提醒你“别逼我太狠”，但AMD那边就不一样了，特别是带“Radeon Vega”前缀的集成显卡，比如Ryzen 5 2400G里的Vega 11——哎，这名字现在听着都还有点小激动，它可不是闹着玩的，直接能把一些入门独显按在地上摩擦，当时很多人用它玩《守望先锋》，中低画质下居然能跑到60帧以上,简直像发现了宝藏。

但你说这榜单怎么排的？其实挺乱的…不同测试项目结果可能打架，比如英特尔核显在视频解码上特别稳，硬解4K视频比AMD利索，但一到游戏渲染，AMD就翻身做主人，所以当时看天梯榜，你得先问自己：是想要流畅剪点小视频，还是偷偷打两把游戏？这选择就分裂了。

我记得当时有个朋友装电脑，预算卡在4000块，死活不想加钱上独显，他纠结了半天，最后选了AMD的APU，就为了能偶尔玩《GTA5》，结果呢？他后来跟我说，画质调低点，居然真能跑，虽然远处树木糊成一片，但车开起来居然不卡…那种“赚到了”的感觉，现在想想都替他开心，不过散热是个问题，原装风扇压得住但噪音不小，夏天得开空调对着机箱吹,不然真怕它罢工。

还有一点挺逗的，当时英特尔核显驱动更新慢得像蜗牛，AMD反而勤快些，但AMD的兼容性偶尔会抽风，比如某些老游戏闪退，得折腾半天驱动版本，这细节现在没人提了,可当时每周末论坛上都能看到有人在骂娘。

再说回性能排名，如果硬要分档，Vega 11肯定是第一梯队，能摸到GT 1030的屁股；接着是Vega 8这类，勉强应付网游；英特尔的UHD 630只能算第三档，但它的优势是稳，几乎不出幺蛾子，不过有个冷门货：AMD的 Bristol Ridge 系列，比如A12-9800，集成的是老架构的R7显卡，性能其实比英特尔强点，但功耗发热吓人，像台小暖炉,所以没人敢随便推荐。

现在回想，2017年的核显天梯榜更像一场“够用主义”的狂欢，很多人不是不想上独显，是钱包不允许…所以那些集成显卡的性能被榨得干干净净，甚至有人用Vega 11挖矿，虽然效率低得可笑，但反映了那种“物尽其用”的心态。

测试数据嘛…当时各大媒体跑分都用《奇点灰烬》《古墓丽影：崛起》这类 benchmark，但普通人谁天天跑分啊？实际体验才是关键，比如视频剪辑时，英特尔核显导出快几秒，但AMD在预览时更流畅——这种细微差别,榜单上根本看不出来。

最后想吐槽一句：2017年之后，核显进步真快啊，现在AMD的780M都能打GTX 1650了，但回头看那年的榜单，反而有种粗糙的真实感…就像第一次学骑车，摇摇晃晃的，但特别认真，哎，如果你现在捡个当年的APU二手货，可能觉得它弱爆了，可那时候它真帮不少人省了钱，还捎带了点游戏的快乐，这大概就是技术发展的有意思之处吧,老的配置里藏着一代人的小确幸。