全面解读2018平板处理器天梯图：性能对比与芯片技术深度解析

哎，说到2018年的平板处理器，现在回想起来，那真是个有点尴尬又挺有意思的年份，手机芯片突飞猛进，平板这边呢，感觉像是被按了慢放键，但仔细扒拉扒拉，里头门道还真不少，今天咱就随便聊聊，想到哪说到哪，可能没啥条理,您多担待。

那时候买平板，很多人第一反应可能就是苹果的iPad，没错，A系列芯片在平板领域确实是独一档的存在，2018年 iPad Pro 上那颗 A12X Bionic，现在看都觉得有点“怪物”，你说它是个移动芯片吧，它的性能，尤其是GPU部分，猛得不像话，我记得当时看评测，它跑一些图形测试，直接把一些轻薄本给干趴下了，苹果那时候就在搞什么“电脑级性能”的宣传，A12X 确实是底气所在，它用了台积电的7纳米工艺，八个核心（四个大核四个小核），再加上那个七核心的GPU… 有时候我会想，苹果是不是把给笔记本准备的芯片偷偷塞进平板里了？这种性能溢出，对于当时大部分只是用来看视频、记笔记的用户来说，简直是一种“奢侈的浪费”，但也正是这种浪费，给了iPad Pro在专业领域折腾的资本，不过话说回来，它的发热… 高负载下那个金属后背,也是挺温暖的。

然后看看安卓阵营，哎，就有点唏嘘了，高通那时候的旗舰是骁龙845，这芯片在手机上表现不错，但放到平板上，总感觉有点… 使不上劲？很多安卓旗舰平板用了它，日常用是丝滑的，但一旦涉及到重度游戏或者多任务，跟A12X那种气定神闲比起来，就有点喘粗气了，我觉得问题不全在芯片本身，安卓平板生态对高性能的优化一直是个坎儿，厂商们好像也没太把宝全押在绝对性能上，更多是在屏幕、音响这些外围体验上做文章，骁龙835、660这些中高端芯片在更多平价平板里很常见，够用，但你也别指望有啥惊喜，就是一种“嗯，知道了”的感觉。

华为的海思麒麟当时算是异军突起，麒麟980也是台积电7纳米，用在M5、M6系列平板上，性能上其实已经追得很紧了，CPU多核甚至能和A12X掰掰手腕，GPU弱一些但差距在缩小，它那个双NPU设计，在AI相关的应用上搞了些花样，但你知道最让人印象深刻的不是性能，是它的续航和通信能力，用麒麟芯片的平板，插卡上网那个信号稳定性，真是没得说，而且功耗控制得挺刁钻，看一天视频还能剩不少电，这大概就是自家芯片的好处，可以软硬件深度整合，可惜啊，后来那些事… 不然现在市场格局可能真不一样了。

还有个容易被忽略的玩家，联发科，2018年他们主要在入门和超低价平板市场默默耕耘，像MT8176之类的芯片，性能嘛，你就别要求太高了，能流畅运行个儿童教育软件、播个720p视频不卡顿，就算完成任务，这些芯片的存在，让几百块钱买个能用的大屏设备成为可能，也算是功德一件了，它们的技术可能不酷炫,但市场需要这种实惠的选择。

回过头看2018年的天梯图，你会发现一个挺明显的断层，顶端是苹果A12X，孤独求败；中间是骁龙845、麒麟980这些手机芯片的“平板版”，努力追赶但总差口气；底下是联发科等负责的走量市场，平板处理器的竞争，远没有手机芯片那么白热化，给人一种“差不多就行”的感觉。

技术层面，2018年其实就是7纳米工艺开始普及的元年，A12X、麒麟980都是受益者，更密的晶体管带来了性能提升和能效优化，但架构上的创新，感觉有点瓶颈期，大家都在堆核心、提频率，缺少那种“哇塞”的突破，AI算力开始被各个厂商挂在嘴边，但实际落到平板端的应用，除了相册分类、语音助手更聪明点，好像也没太多让人印象深刻的东西，那时候大家可能都没想到,后来AI会以这种速度席卷一切。

现在想想，2018年的平板处理器，像是一个过渡期，它在告诉我们，单纯拼峰值性能的时代快到头了，未来的方向是更均衡的体验：能效、AI、与特定场景（比如手写、AR）的深度结合，A12X展示了性能可以有多强，麒麟980提示了整合优化的潜力，而骁龙和联发科则守住了基本盘，每一颗芯片背后，都是厂商对平板这个品类不同的理解和期待，有的把它当电脑的替代品，有的当手机的放大版,有的就当个娱乐终端。

所以你看，这张天梯图，它不光是冷冰冰的性能排名，它更像是一面镜子，照出了当时整个行业的纠结、尝试和野心，聊到这儿，我甚至有点怀念那个时代了，虽然有点混乱，但充满了各种可能性 你说是不是。