佳能相机性能天梯图发布：科学评估助您找到最佳拍摄装备

哎，说到相机，尤其是佳能，这事儿可真有意思，前两天在网上瞎逛，你猜怎么着，就看到有人在那儿讨论什么“佳能相机性能天梯图”，我当时第一反应是，啥？天梯图？那不是电脑显卡那边玩烂了的玩意儿吗，怎么相机也搞起这个了？心里嘀咕着，这玩意儿靠谱吗,别又是哪个博主为了流量瞎排的吧。

但你还别说，好奇心一上来，就忍不住点进去看了，发布这个图的，好像不是什么大媒体，反而像是一群真刀真枪玩摄影玩了很多年的老烧友鼓捣出来的，他们好像特别不满意现在那些评测，觉得要么太商业吹捧，要么就光讲参数冷冰冰的，跟实际拍出来的感觉完全是两码事，所以他们就想，能不能弄个更……更“人话”一点,更贴近我们这些实际端着相机拍照的人的真实需求的排名。

这个天梯图，它有意思的地方就在于，它不是简单地把EOS R5、R6 Mark II、R8这些机器按价格或者像素高低一排了事，不，它试图把很多东西搅和在一起，它会把高感光度下的画质表现权重放得挺高的，毕竟谁还没在暗光环境下拍过照啊，那种噪点满天飞的感觉真是太糟心了，然后呢，它对焦的聪明程度、连拍速度跟得上跟不上你的手速，还有……还有就是那个色彩科学，对，佳能祖传的那个肤色表现,它都试着给个分数。

我看他们评价EOS R3的时候，就特别逗，不是说它性能怪兽嘛，但他们居然会提到，那个竖拍手柄一体化的机身，对某些手小的人来说可能有点“撑得慌”，握持感反而不如R5加个电池手柄来得自在，这种细节，你在官方参数表里永远看不到，但对我们选相机来说，又特别真实，还有那个很火的R6 Mark II，他们夸它均衡，但也会悄悄吐槽一句，说它的机身防抖在拍视频时，走动起来的效果没有想象中那么“魔幻”，还是会有点微微的抖动感，你看，这就很实在，打破了那种“防抖强无敌”的神话。

他们甚至还会考虑一些特别玄学的东西，比如一台相机带给你的“拍摄欲望”，这话听起来有点虚对吧？但仔细一想，太对了，有些相机参数漂亮，但操作逻辑反人类，或者屏幕、取景器看着就是不舒服，让你拿起来就不想多碰，而像古老的EOS 5D Mark IV这种单反，虽然现在看参数落伍了，但那个扎实的手感、可靠的劲儿，就是能让你安心地去拍，这种“感觉”，他们居然也试图用某种方式体现在天梯图里，虽然我知道这很难量化，但……这种尝试本身,就挺让人有好感的。

当然啦，这种排名肯定有争议，比如为啥R5排在某个位置，而另一台我觉得不错的机器却低了一点？底下评论区都吵翻天了，但我觉得吧，这种争吵本身也是好事，它逼着你去想，什么才是最重要的，是极致的分辨率？是轻便小巧随时能带出门？还是那种指哪打哪、对焦绝不拉胯的爽快感？这个天梯图，更像一个引子，一个起点，它给你划了个大概的范围，告诉你每个机器擅长啥、不擅长啥，但最终的选择权，还是在你手里，它不是说“买这个就对了”，而是说“如果你是这样的拍法，可以多看看这个”。

所以到头来，这个所谓的“科学评估”，其实一点也不冰冷，它里面掺杂了太多这些制作者个人的偏好、经验和……甚至是一些执念，它不完美，肯定不完美，可能过几个月他们自己又会更新一版，把排名调来调去，但这份不完美，反而让它显得真实，它像是在告诉你，选相机没有唯一的标准答案，就像拍照本身也没有一样，它帮你排除了很多干扰项，但最后那个按下快门的决定，以及决定背后你所珍视的拍摄体验,才是真正属于你自己的东西。

嗯……这么一想，这帮人搞这个天梯图，还挺用心的，至少，它让我重新思考了一下我手里这台老伙计，还有我真正想要的是什么，也许，下次升级设备的时候,我不会再只看那些干巴巴的纸面数据了。