2022年AMD核显天梯图发布：多款处理器集成显卡性能层级清晰呈现

哎，说到2022年的AMD核显天梯图啊，这事儿想起来还挺有意思的，当时网上零零散散的消息一堆，什么爆料、跑分截图满天飞，但真等到有人把那个天梯图整理出来，清晰摆在那儿的时候，我还是愣了下，就感觉…嗯，好像之前脑子里那团乱麻,突然被捋顺了点儿。

你知道吧，以前看核显性能，总有点雾里看花，厂商宣传嘛，总是挑好的说，什么“性能翻倍”、“巨大提升”，但具体到能玩什么游戏，剪辑视频卡不卡，心里完全没底，2022年这个天梯图一出来，至少给了个大概的坐标系，它不是官方发的，是那些硬核玩家和up主们，靠着实测数据一点点堆出来的，所以感觉更…接地气？更真实一点，虽然肯定有误差,但总比纯看广告强。

我记得当时最先引起我注意的，反而是那些平时不太起眼的入门级处理器，比如锐龙3 7320U这种，集成的是Radeon 610M，它的位置…呃，在天梯图底部靠上一点点？反正就是明确了：哦，这个级别，你就别指望玩什么3A大作了，老老实实应付日常办公、上网课、看看1080P视频，可能偶尔开个老游戏怀旧一下还行，它把这种“够用”和“勉强”的界限画出来了，避免了很多人不切实际的期待，以前可能有人会觉得“带独显字样的都差不多”，但这图告诉你，差远了,内部层级分明得很。

然后中坚力量，像锐龙5 7530U（Radeon Graphics）和锐龙5 6600H（Radeon 660M）这些，它们的排位就很有意思了，能感觉到，AMD在Renoir、Cezanne到Rembrandt这几代架构上，核显部分的进步是实实在在的，但又不是那种飞跃式的，这个区间，就是大部分主流轻薄本和全能本在用，天梯图上显示，它们已经能比较流畅地应对一些网游了，英雄联盟》、《CS:GO》在中低画质下帧数不错，甚至轻度的视频剪辑、图片处理也能扛得住，这给了很多学生党、普通上班族一个很明确的选择信号：如果你不追求极致游戏性能，但又希望电脑能有点“余量”干点别的，选这个档位的CPU,核显就不会成为短板。

再往上走，到了锐龙7 6800U/6800H搭载的RDNA2架构的Radeon 680M，嚯，那真是2022年核显里的明星了，天梯图上它一骑绝尘，把之前的Vega架构核显远远甩在后面，当时看到它的性能位置，接近甚至超过了某些入门级独显，心里确实有点小激动，这意味着什么？意味着用核显，在1080P中低画质下，真的能尝试不少以前的“独显专属”游戏了，一些3A大作也能凑合玩玩了，这对于追求极致便携、又不想完全放弃游戏体验的人来说，吸引力太大了，我记得当时很多评测视频都在喊“核显要逆天”，虽然有点夸张,但那种打破传统认知的惊喜感是真实的。

看这种天梯图也得冷静，它呈现的是理论性能层级，但实际到每台笔记本上，散热设计、内存频率（尤其是对核显性能影响巨大的双通道和频率）、厂商的功耗调教，都会让最终体验打折扣，可能天梯图上两个型号差距不大，但放到不同笔记本里，一个表现良好，另一个就因为散热拉胯而频繁降频，所以图是个好参考，但不能完全迷信,还得结合具体机型的口碑来看。

现在回过头看2022年这个天梯图，感觉它更像一个阶段的总结，它清晰地勾勒出了AMD在移动平台核显上的布局：从满足基本需求，到主流适用，再到接近独显体验的“天花板”，这种层级化，让消费者在选择时目标更明确，也反过来推动了市场细分，当然啦，现在2024年都快过一半了，新的处理器、新的架构又出来了，性能格局肯定又变了，但2022年那个图，在当时那个时间点，确实帮很多人，包括我，弄明白了“这颗CPU的核显到底是个什么水平”这个挺实际的问题，它没那么完美，数据可能不全，但它有用,这就够了。

说到底，硬件这东西更新太快，今天的顶端明天可能就成中端了，但那份由爱好者们自发整理、试图在一片营销术语中找出真实性能脉络的努力，还是挺让人感慨的，它让复杂的参数变得…稍微友好了一点。