2019年硬盘性能天梯榜发布：全方位评测助你挑选最佳存储设备

哎,说到2019年的硬盘市场，现在回想起来还挺有意思的，那时候固态硬盘价格终于开始变得亲民了，不像前几年那样高不可攀，但机械硬盘呢，依然靠着大容量在角落里倔强地生存着，我记得当时看到那个所谓的“天梯榜”出来，心里第一反应是：又来？但仔细翻翻，发现这次还真有点不一样，不是冷冰冰的跑分堆砌。

评测方好像挺懂用户纠结的,他们没把那些顶级NVMe固态吹上天，反而花了不少篇幅讲SATA固态和机械盘的实用性，他们提到一个细节，说如果你就是个普通上班族，电脑主要用来写写文档、刷刷网页，那其实一块靠谱的SATA固态（像三星860 Evo或者英睿达MX500那种）带来的体验提升，已经足够让你感动到流泪了，根本没必要去追那些读写速度三千五千兆的旗舰NVMe，开机七八秒，软件秒开，这种流畅感对大多数人来说已经到顶了，这个观点我当时就觉得特别实在，戳中了很多人的误区，总觉得贵的就是好的。😌

他们甚至还给那些有海量数据存储需求,比如摄影师或者影迷的人，专门分析了企业级机械硬盘的性价比，提到那种空气盘和氦气盘的区别，说氦气盘运行起来更安静、温度也更低，适合需要长时间开机的NAS环境，但笔锋一转，又说如果你家就跟个安静的图书馆似的，那可能还是会听到一点炒豆子的声音…这种带点调侃的大实话，反而让人信任。

性能测试部分也挺生动,不是直接扔数据，而是用场景来形容，比如描述高端NVMe固态（像三星970 Pro）时，他们说那种感觉就像是“把原本需要排队等红绿灯的数据流，一下子变成了全封闭的高速公路，几乎没有延迟”，而对比一款5400转的机械硬盘，就说它像个“沉稳的老学者，知识渊博（容量大），但调取资料时需要不慌不忙地踱步到书架前”，这种比喻虽然不严谨，但一下子就把抽象的性能差异给形象化了，读着不累。

还有个地方让我印象很深,他们提到了一个很容易被忽略的点：缓外速度，说有些固态硬盘，刚开始拷贝大文件时速度飞快，但缓存用完后速度就会断崖式下跌，可能从每秒800兆掉到一两百兆，他们特意挑了几款产品做了这个测试，结果差异挺大的，这种实际使用中才会遇到的坑，能被指出来，感觉评测是真正站在用户这边考虑的，而不是一味地报喜不报忧。🤔

天梯榜本身肯定还是有排名的,但他们的评论语言很克制，对于排名靠前的，会说“性能怪兽，适合追求极致的玩家和内容创作者”，但也会补一句“对绝大多数日常任务而言，性能存在严重过剩”，对于一些性价比高的型号，则会用“甜点级”、“用最少的钱获得最大满足感”这类词，能感觉到笔触里带着点…嗯…推荐给朋友时的那种真诚劲儿？

翻完整个评测,我当时的感受是，它更像一个懂行的朋友在跟你聊天，帮你分析你的真实需求是什么，然后再看菜吃饭，它没有制造那种“你必须买最顶配”的焦虑，反而是在帮你省钱，告诉你哪个价位、哪种类型的产品最适合你现在的状态，甚至还在结尾略带感慨地提到，存储设备发展真快，但选择合适的，比盲目追新更重要，这种略带人情味的总结，比单纯的技术分析要打动人。

现在2024年回头看2019年的榜单,很多型号都过时了，但那种评测的思路——注重实际体验、关注性价比、用通俗的语言讲清楚技术差异——我觉得无论什么时候都不过时，毕竟，硬盘是拿来用的，不是拿来跑分炫耀的，对吧？