深入解读苹果A12X芯片天梯图：性能对比及选购建议

哎,说到这个A12X啊，现在可能好多人都觉得是老古董了 毕竟M1、M2都满天飞了，但你要是真去翻翻那些芯片天梯图，会发现一个特别有意思的事儿：A12X这家伙，像个钉子户一样，卡在一个让人特别尴尬又有点佩服的位置。

我当初买iPad Pro 2018款的时候，就是冲着这芯片去的，那会儿可真是“秒天秒地”啊，苹果自己都敢说它比当时大部分笔记本电脑都快，现在回过头看天梯图，你会发现它的性能曲线，不是那种平滑的上升，而是在它那里狠狠地凸起了一个包，然后后面好几代A12Z、A13甚至A14，在GPU性能上跟它拉开的差距都没想象中那么大，它就那么杵在那儿，好像在说：嘿，我虽然是2018年的产物，但也没那么容易被甩开哦。

这种性能的“长寿”，背后其实有点偶然，也有点必然，A12X是苹果第一颗真正为“Pro”级别设备打造的芯片，7纳米工艺，整整100亿个晶体管……这规模在当时移动端是破天荒的，它不是为了省电，就是为了暴力性能而生的，你看它的架构，四个性能核心加四个能效核心，GPU更是堆到了七核心（后来的A12Z其实就是解锁了第八个核心，本质一样），这种堆料，让它的性能基底打得特别厚实，以至于后来几代，苹果的策略可能更偏向于能效平衡和AI算力的提升，在纯粹的CPU/GPU峰值性能上，反而是一种“挤牙膏”的状态，所以你在天梯图上会看到，A12X到M1是一个巨大的飞跃，但在A系列内部，它之后反而是一段漫长的平台期。

这就带来一个很实际的选购建议了,现在二手市场或者一些清库存的渠道，还能找到搭载A12X的iPad Pro，价格肯定比新款M系列芯片的iPad便宜太多了，那它还能买吗？我的看法是……特别纠结，如果你主要的用途是记笔记、看视频、玩一些主流游戏，甚至轻度的视频剪辑、绘图，A12X的性能到今天依然是严重过剩的，它那种流畅感，尤其是ProMotion自适应刷新率屏幕的加持下，用起来还是非常爽的，我那个2018款的iPad Pro，到现在打开Procreate画画，或者用LumaFusion剪个1080p的小视频，都几乎感觉不到任何卡顿。

问题也出在这里,它的性能很强，但iPadOS能把它发挥到几成呢？这就像你有一台跑车，却只能开在限速60的城市道路上，尤其是对比M1芯片的iPad Pro，后者可以运行一些桌面级的应用，甚至能外接显示器当半个电脑用，A12X就被限制得更死一点，选购的关键，不是看天梯图上它排第几，而是看你到底想用它来干嘛，如果你就是想要一个顶级的影音娱乐和轻度创作板子，预算有限，那A12X的性价比高得吓人，但如果你对“生产力”有更高的期待，希望iPad能更多地替代电脑，那多花点钱上M芯片的型号，可能才是更“proof”的选择。

还有个小细节,A12X的发热控制其实做得不错，但毕竟老了，现在有些极限负载下，可能比新芯片更容易降频……不过一般人哪会天天让它满负荷跑呢？

所以看天梯图,别光盯着那个排名数字，你得想想，芯片性能这条“天梯”，每一级台阶之间的高度是不一样的，A12X到M1的那一级，简直是个大跨步，而它自己所在的那一级，又特别宽，让你在上面走了好久都没觉得落后，它更像是一个时代的见证，见证了苹果移动芯片从“强”到“强得离谱”的转折点，现在摸起来，还能感觉到当年那种“舍我其谁”的霸气，只是……周围的世界已经变得更快了，这感觉，挺微妙的。