最新手机处理器性能天梯图发布：2017年10月完整榜单与深度分析

哎,你说这事儿…我前两天在网上瞎逛，真的就是随便刷刷，结果就撞见那个最新的手机处理器天梯图又更新了，是2017年10月的版本，当时我正喝着凉掉的红茶，心里嘀咕着，这玩意儿更新得也太勤了吧，感觉刚记住上个版本的排位，新的又来了，简直像追一部拖沓的连续剧。

说真的,看这种天梯图 总有种看武侠小说里高手排名的错觉，高通骁龙835那时候绝对是稳坐盟主宝座，几乎没什么悬念，性能、功耗都挺均衡的，各家旗舰都抢着用，像三星Note8、小米6这些，感觉用了它就等于拿到了“免检产品”的牌子，但你说它真就完美无缺吗？也不尽然，我总觉得它有时候……嗯，有点“温吞”，就是那种很优秀但少了点惊喜的选手。

然后华为的麒麟970,这次带着那个NPU（神经网络处理单元）就冲上来了，排名蹿得挺猛，当时很多人讨论，说AI是未来啊什么的，但我有个挺个人的、可能不太成熟的想法：那时候的AI，说实话，对普通用户感知真不强，除了拍照场景识别快那么一丢丢，日常用起来和960比，你说能有多大飞跃？我有点怀疑，华为这种硬要塞个新东西进去的劲儿，倒是让人印象深刻，有种“我先占个坑”的狡猾。

联发科……唉，提到它我就有点唏嘘，X30那时候处境是真的尴尬，高不成低不就的，被夹在中间狠揍，感觉它想冲高端，但底气又不足，厂商也不太买账，只能在一些中端机上出现，你看它的名字，曦力X30，名字挺好听的，但实际表现总让人觉得差了口气，像是个努力但方法不对的学生。

三星的猎户座8895,在国内存在感一直就那样，除了自家手机用，水花不大，性能是不错，但总感觉有点“墙内开花墙外香”的意思，在国内市场就是打不过高通，我有时候想，是不是营销上差点意思？或者……配套的基带什么的没那么省心？

还有个挺有意思的点是苹果的A11 Bionic，这榜单通常安卓阵营的U比较多，但A11要是放进来，绝对是降维打击，它的单核性能太恐怖了，简直像开了挂，但你看安卓这边的天梯图，有时候会刻意避开和A系直接对比，可能因为赛道不太一样？iOS和安卓的优化逻辑不同，硬比跑分有点关公战秦琼的感觉，不过我心里还是会默默把它放在塔尖的某个特殊位置，算是“场外嘉宾”吧。

翻着这个榜单,我忽然想到2017年那会儿，手机性能其实已经开始有点“过剩”了，对大多数人来说，除非是重度游戏玩家，不然中端U和旗舰U的日常使用差距，远没有价格差距那么大，但厂商们还是拼命在堆料，各种参数竞赛，看得人眼花缭乱，消费者呢，也跟着焦虑，总怕买亏了，这种感觉挺奇怪的，明明够用了，却还是被裹挟着追求更强。

再看看现在,2023年回头去看2017年的榜单，好多当时如雷贯耳的名字，现在可能都淡出主流了，比如联发科沉寂了好一阵子才靠着天玑翻身，科技这玩意儿，迭代太快了，今天的王者，明天可能就……所以当时那份焦虑，现在看有点可笑，但身处其中时又很难避免，那份天梯图，就像一张时代的小切片，凝固了那个节点上的竞争、期待和一点点迷茫。

哦对了,我记得当时看分析文章，还会特别关注制程工艺，比如10nm是不是比14nm强太多之类的，现在想想，这些细节对普通用户来说，真不如实际玩一局游戏卡不卡、手机发不发热来得直接，但参数党就爱研究这个，我也曾经是其中一员，对着各种数据表格能看半天，也是一种乐趣吧。

这份2017年10月的天梯图,现在看更像是一份怀旧档案了，它记录了一场没有硝烟的战争，也折射出我们当时对手机性能的那种近乎执念的关注，不知道再过五年，回头看今天的骁龙8 Gen 2或者天玑9200+，会不会也是同样的感觉？大概会吧，技术就是这样，一路狂奔，留下我们在后面，一边感慨，一边适应。