快科技手机CPU天梯图出炉，最新处理器性能一网打尽

哎 刷到快科技又更新天梯图了 每次看到这个 心里都咯噔一下……我这手机才用半年 不会又掉到中下游了吧 点开前都得做点心理建设 就跟查考试成绩似的。

说实话 这种图吧 你说它绝对精准 那肯定不可能 毕竟跑分跟实际用起来是两码事 有人就刷刷视频 有人非得玩原神最高画质 需求不一样 但你说它没用 那也不是 至少给咱这种半懂不懂的人 一个大概的参照 知道现在这市场 谁在领跑 谁在挤牙膏 谁……嗯 可能快被市场淘汰了。

这次天梯图 最顶上那几位 还是没啥悬念 苹果的A17 Pro 高通的8 Gen 3 联发科的天玑9300 三足鼎立吧 但仔细看那个分数曲线 感觉差距在缩小 不像前两年 苹果一家独大 现在安卓这边两颗旗舰芯 真是追上来了 尤其是GPU性能 以前是苹果的绝对优势区 …高通和联发科堆料也挺狠的 玩大型游戏 体感差距真没那么明显了 苹果那个能耗比 还是厉害 这点你得服。

有意思的是中高端那块 乱 真是乱 各种型号 新老交替 像什么骁龙7+ Gen 3 天玑8300 还有上一代的骁龙8+ Gen 1 也还在榜上 性能都扎堆 你说厂商怎么选 成本 功耗 供货稳定性 都得考虑 对我们用户来说 反而是好事 选择多了 价格也更容易下来 买个两千多块的手机 性能可能比去年三千多的还好 这感觉……有点像捡漏。

有个问题我一直没搞太明白 就是不同芯片厂商的调校策略 差别太大了 苹果是……自己芯片自己系统 软硬结合 稳得像块石头 安卓这边呢 高通好像比较均衡 水桶型 没啥明显短板 联发科这几年是拼命堆性能 要冲高端 参数上很好看 但实际落到不同手机品牌手里 优化水平参差不齐 有时候同一颗芯片 在不同手机上表现能差一截 这就很考验厂商的功力了 所以光看天梯图排名 有时候会掉坑里 还得看看具体机型的评测。

再看看再往下 中低端市场 那更是百花齐放了 老一代的骁龙7系 天玑7000系列 还有三星的Exynos …… 嗯 三星的芯片 现在感觉声量小了好多 在国内市场几乎见不到了 有点可惜 当年也是能和骁龙掰手腕的。

说到这个 我就想起我抽屉里那台老手机 骁龙835的 那可是当年的神U啊 现在在天梯图上 都不知道掉到哪个角落去了 但偶尔拿出来开个机 刷刷网页 居然还挺流畅 就是打游戏不行了 发热也厉害 所以你看 性能这东西 对大部分人来说 其实是过剩的 但你架不住应用和系统越来越吃资源 就像有个无形的手 推着你换设备。

快科技这个图 还有个好玩的地方 就是会把一些笔记本上的处理器 比如苹果的M系列 也放进来对比 虽然没啥实际购买指导意义 但看着M2、M3芯片排在那幺高的位置 心里还是会想 手机芯片要是哪天能有这性能……那手机不得变成个小火炉啊 散热是个大问题 所以我觉得 未来芯片的竞争 可能更多是在能效上 谁能在更低的功耗下 发挥出更强的性能 谁就是赢家 光拼峰值性能 感觉快到瓶颈了。

翻着翻着 看到一些特别老的型号 像骁龙625 联发科P60 这些可是当年的“一代神U” 千元机扛把子 …估计只能当备用机 或者给家里老人用用了 时代变得真快 科技这玩意 迭代太残忍了 一点情面都不讲。

这次天梯图看下来 感觉就是……顶级性能差距在缩小 选择更多元化了 对我们用户是好事 但同时也更考验我们的判断力了 不能光看个排名就冲动消费 还得结合自己的实际需求 是追求极致游戏 还是看重日常续航和发热 毕竟手机是拿来用的 不是拿来跑分的 那个分数 就是个参考 别让它成了选购的唯一标准。

唉 看完心里更纠结了 是想换个新的呢 还是再忍忍……我这手机 好像还能再战半年？