最新电脑处理器天梯图发布：2024年Intel及AMD旗舰型号深度横评

2024年处理器大战又来了！这次我有点小失望…

刚刷到今年最新的CPU天梯图,说实话，内心有点五味杂陈，倒不是说Intel和AMD没进步，是那种“好像很强，但又好像哪里不太对”的感觉又回来了，作为一个从酷睿2代就开始自己装机、折腾超频的老DIY玩家，这几年看着两家的竞争，总觉得缺了点什么激情。

先说说Intel吧,这次他们的旗舰i9-14900KS，纸面上看真的是猛兽——最高睿频直接干到6.2GHz，全核频率也冲得很高，多核跑分轻轻松松破万，但我跑完测试之后，第一反应是：这电老虎，真不是开玩笑的。

我拿它搭配Z790主板和360水冷试了《赛博朋克2077：完全版》，帧数确实高，光追全开没问题，但机箱侧板一摸，烫得能煎鸡蛋，功耗动不动就突破350W，电表转得比我心跳还快，我不是说极端玩家不该追求性能，但这种“性能换功耗”的做法，总让我觉得像是在透支硬件寿命，而且说实话，对比上一代，游戏表现提升大概……就5%？有点“为了迭代而迭代”的感觉。

反观AMD,这次Ryzen 9 9950X走的倒是稳扎稳打路线，台积电4nm工艺，能效比依旧漂亮，多核性能跟Intel互有胜负，但功耗控制得好很多，我平时除了打游戏还会剪视频，用达芬奇导出4K素材时，9950X确实更从容，不会动不动就风扇起飞。

但问题来了——AMD这次的价格定得有点迷，首发起步价听说接近5000，这……真的还能叫“性价比”吗？再加上AM5平台主板和DDR5内存都不便宜，装一套下来的成本根本不比Intel低多少，我去年推荐朋友用Ryzen 7系列是因为它便宜大碗，现在反而有点犹豫了。

说到这我得插一句真实的感受：现在的CPU市场，好像越来越“秀肌肉”但“忽略体验”，频率数字是一个比一个高，核心数也越来越多，但对绝大多数人来说，真的需要那么极致的性能吗？我表弟去年用R5 7600配个中端显卡，1080p游戏照样流畅玩得飞起，旗舰CPU的性能，很多时候反而成了“跑分虚荣心”。

还有一点让我想吐槽的是——兼容性和保值率，Intel又换接口了！虽然说是为了支持更高带宽，但每次换接口就意味着主板也得跟着换，老散热器说不定还不兼容，AMD倒是承诺AM5接口会多用几年，但DDR5内存现在价格依然偏高，对于普通用户来说，平台换代的隐形成本其实不小。

说回天梯图本身,2024年的排名其实没太大意外：Intel单核略强，AMD多核和能效稍优，但差距非常小，如果你不跑分，根本感觉不出来，反而是一些细节体验，比如温度控制、主板BIOS的稳定性、内存兼容性，这些天梯图不会告诉你的，才是真正决定用的舒不舒服的关键。

所以你要我现在推荐买哪款？我可能会说：如果不是追求极限帧数或者专业生产力，其实中端CPU反而更值得考虑，旗舰芯片更像是一种技术宣言，是Intel和AMD用来展示肌肉的产物，但对大多数用户来说，可能Ryzen 7或者Core i5才是更务实的选择。

哎,写完这些反而更纠结了……明明性能更强了，但不知道为什么，总有点怀念以前i5-2500K超频4.5GHz就能通吃所有游戏的那种简单快乐，可能是我老了吧（笑）。