2018年服务器CPU性能天梯图发布，全面揭晓处理器排行数据！

哟,2018年的服务器CPU天梯图终于出来了！说实话，当时我还在公司里跟同事争论要不要升级机房的老旧设备，看到这份数据的时候，第一反应是：“这下有理由说服老板了！”

那一年,Intel和AMD打得是真的凶，Intel的Xeon Scalable系列（像铂金8180这种）还在那儿稳坐高端市场，但AMD的EPYC（比如EPYC 7601）突然就杀出来了，核心数直接翻着跟头往上冲——你说32核64线程，放在以前谁敢想啊？我们当时测试应用部署的时候，明显感觉到多虚拟机并行处理时的响应速度不一样，原先用着Intel E5系列的老机器，编译一次服务得等半天，换了EPYC之后，居然能边编译边开测试环境还不卡，真的有点“吓到”。

不过也不是说Intel就不行了,像单核性能和一些对频率敏感的应用（比如某些数据库操作），Xeon还是稳的，我有个朋友在搞高频交易系统，死磕Intel，说AMD再多核也没用，延迟稳定性才是命根子，所以你看，天梯图这东西，真不是谁排第一就无脑选谁——还得看业务场景。

再说个细节：那年还有个搅局者——ARM架构开始冒头了，虽然性能排名不算顶尖，但能效比是真的诱人，我们实验室试过用华为的鲲鹏920跑轻量容器，电费直接省了一截，不过生态兼容性嘛……唉，一堆依赖库都得重新编译，麻烦得要死，所以你说它香是真的香，但啃起来硌牙也是真的。

回过头看,2018年真的是个转折点，AMD靠Zen架构翻身，Intel被逼得疯狂堆核心（后来还搞出Cascade Lake），整个市场终于不再是“一边倒”了，现在想想，当时很多公司犹豫要不要上AMD，就是怕生态支持不行，但现在看来，这步棋走对了的都笑到了最后。

当然啦,天梯图也就是个参考，实际选型的时候，还得看预算、软件兼容性、运维成本……甚至是你机房能不能塞得下那种TDP高的发热怪兽（笑），所以别光盯着排名，适合自己的才是真·天花板。

写完突然想起当年用EPYC时遇到驱动问题的崩溃夜晚……都是泪啊。