高通GPU天梯图发布：最新一代图形处理器性能深度评测与排行解析

【聊聊高通GPU天梯图：这次真的“翻身”了吗？】

前几天刷到一张所谓“高通GPU天梯图”，我第一反应是：又来？这玩意儿真的有人信吗？但仔细一看数据源和测试项目，这次好像不太一样——Adreno 730、740到最新的750，性能曲线居然真的一路向上窜，甚至在某些测试里摸到了苹果A17 Pro和部分中端独显的尾巴。

说实话,我对高通GPU一直有点“偏见”，几年前用某款骁龙旗舰机打游戏，发热降帧到想摔手机的经历太深刻了，但最近测试了搭载第三代骁龙8的设备，不得不承认：这次真的有点东西。

原神》须弥城跑图，默认画质下帧率能稳在58fps以上，机身只是温手——对比两年前同样场景下帧率波动大到像心电图，这进步简直像换了家公司干的，更让我意外的是光追支持，虽然效果还比不上PC端那种暴力堆硬件的级别，但阴影细节和反射质感已经能看出明显差异。

不过问题也不是没有,高通GPU的峰值性能虽然上来了，但不同厂商调校水平参差不齐，同样是第三代骁龙8，某家游戏手机能稳帧运行《崩坏：星穹铁道》半小时，另一家旗舰机十分钟就开始降亮度锁帧——硬件天花板再高，落地还得看散热和系统调度。

还有个很有意思的点：高通的GPU架构和苹果、Mali走的路线完全不同，Adreno更倾向于用更少的核心干更多的活，驱动优化和游戏适配反而成了关键，比如某款海外火爆的射击游戏，针对Adreno优化前后帧率能差20%以上，这让我总觉得高通GPU的“真实实力”像个盲盒。

至于天梯图排名,我个人觉得看看就好，移动端GPU性能早就不是纯拼峰值算力了，能效比、长时间负载稳定性、开发者适配意愿这些隐性指标，根本没法用一张图说清楚，就像联发科天玑9300的GPU峰值性能炸裂，但日常使用中续航崩掉的案例也不少——参数党永远看不到这种细节。

最后说个暴论：与其纠结天梯图排名第几，不如实际去线下店跑个 demo，帧率数字差个5%你可能根本感觉不出来，但手机烫不烫手、亮度会不会偷偷降低，这些才是真实体验，高通这次确实追上了第一梯队，但要说“碾压苹果”“秒杀安卓”，可能还得等下一代自研架构落地。

（测试数据来自极客湾、Golden Reviewer等多个平台，但建议各位结合自己使用场景判断——毕竟没人天天抱着手机跑分不是吗？）